アカウント名:
パスワード:
ブラウン管TVは美しかったよね。コントラスト比が液晶では未だに達成できないほどに高かったし。デジタル放送と液晶テレビがほぼ抱き合わせ状態だったので液晶は高画質と錯覚するけど、同じ「ハイビジョン」同士で比べれば画質の差は圧倒的だった。
そうは言っても、OLEDでようやく画質の面でも超えることが出来るかな。
液晶パネルは仕組み上、コントラストに限界があるのは当然。ブラウン管がコントラストで優れていたのかは液晶と比べれば良いのは当然で、素晴らしかったのかといえばよくわからない。覚えていない。廃れる寸前の品質ならば、明らかに今の液晶よりはよかったとは思う。
ただ有機ELは明らかにコントラストが素晴らしい。たとえば夜、部屋の照明を落として映画を見ていたとしよう。作中、暗闇のシーンになったとき、有機ELテレビだと電源が切れたと思ってしまうくらい暗い(黒い)。
液晶ほどではないが、ブラウン管テレビもそういうシーンでは画面がぼんやり見えるくらいには明るい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
今さらだけど (スコア:0)
ブラウン管TVは美しかったよね。
コントラスト比が液晶では未だに達成できないほどに高かったし。
デジタル放送と液晶テレビがほぼ抱き合わせ状態だったので液晶は高画質と錯覚するけど、
同じ「ハイビジョン」同士で比べれば画質の差は圧倒的だった。
そうは言っても、OLEDでようやく画質の面でも超えることが出来るかな。
Re:今さらだけど (スコア:0)
液晶パネルは仕組み上、コントラストに限界があるのは当然。
ブラウン管がコントラストで優れていたのかは液晶と比べれば良いのは当然で、素晴らしかったのかといえばよくわからない。覚えていない。
廃れる寸前の品質ならば、明らかに今の液晶よりはよかったとは思う。
ただ有機ELは明らかにコントラストが素晴らしい。
たとえば夜、部屋の照明を落として映画を見ていたとしよう。
作中、暗闇のシーンになったとき、有機ELテレビだと電源が切れたと思ってしまうくらい暗い(黒い)。
液晶ほどではないが、ブラウン管テレビもそういうシーンでは画面がぼんやり見えるくらいには明るい。