パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SPIチップ」記事へのコメント

  • Fake News (スコア:5, 参考になる)

    アップル [apple.com]、アマゾン [amazon.com]、アメリカのDHS [reuters.com]、イギリスのGCHQ [reuters.com]が強く否定してるだけでなく匿名の情報源ばかりの記事 [bloomberg.com]の中で唯一名前が出てる情報源のJoe Fitzpatrick氏が「記事の内容は有り得ない」とインタビュー [risky.biz]で完全に否定している。Fitzpatrick氏は2016年のBlack Hatで不正チップの埋め込みについて講演 [blackhat.com]しているセキュリティ専門家だが、「記事で説明されている不正チップが、自分が概念実証として記者に説明した不正チップと全く同じもので驚いた」と語っている。「私が仮定の話で不正チップの色々な特徴を語ると記者からその100%が匿名の情報源によって裏付けが取れたと言われたがそんな事は有り得ない」、「記者から小さな信号増幅

    --
    しきい値 1: ふつう匿名は読まない
    匿名補正 -1
    • by Anonymous Coward on 2018年10月12日 4時02分 (#3496363)

      よくわかんないけど、ぶるうーむばーぐに記事の真偽を見抜く能力が欠けている、って思っていいのかしらん? それともフェイクを流す意義があると思って眺めるべき?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ブルームバーグの記事を真面目に読むほどヒマな人たちは株の売買に参加してないだろう。
        トレーダーは記事の題名しか読まないと思う。
        株価が動く材料になるならフェイクニュースでも構わないわけだし。そういう意味では意義がある。
        テクニカル取引の人たちはそれすら見てないけどさ。
        一番困るのは取引所が取引無効化するわとか言うことじゃないか。

      • by Anonymous Coward

        ブルームバーグというと、ぷらっとホームがアメリカに上場を検討というデマ記事を思い出す。

        ぷらっとホーム:米上場を検討、100億円調達-世界市場にらむ
        2013年10月17日 18:45 JST
        https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2013-10-17/MUQV496S972V01 [bloomberg.co.jp]

        本日の一部報道について https://www.plathome.co.jp/wp-content/uploads/2018/09/20131017_1.pdf [plathome.co.jp]

        本日、当社株式の米国市場への上場及び米国市場における資金調達に関する一部報道がありましたが、
        当社が発表したものではなく、

      • by Anonymous Coward

        アメリカの日経新聞みたいなものだと思うとなんとなく分かる気がする

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...