アカウント名:
パスワード:
青い光は水晶体や角膜では吸収されにくいので直接長時間受け続けるとあまりよくはないと思います
ええと、そもそも、青色に限らずすべての光は「直接長時間受け続ける」とよくないんだよ。だから、光の三原色のうち、赤青緑どの色だろうと悪いっちゃあ悪い。
ただし緑色だけは、人間の目の受容体の関係で、他の光より4割ぐらい刺激が少ない。だから昔から「緑色は目に優しい」って言われてるよね。
んで赤と青は、ほとんど差がない。(誤差のレベル)なので「ブルーライト」は目に悪い、というならば、全く同じ文脈で「レッドライト」は目に悪い、と言えるわけ。
これらは「緑色は目に優しい」を単にひっくり返しただけで、そのうち赤より青のほうがイメージ的に目に悪そうだから、そういう宣伝をしているだけ。
繰り返すけど、緑色にしたって赤と青の6割の刺激はあるのでやはり長時間、直接に光を浴び続けるのは目に悪いよ。
だから本当に目のことを考えるなら、ブルーライトカットじゃなくて、普通にすべての光を抑える、普通のサングラスを書けておくのが一番なんだよ。(そのサングラスがUVカットならベスト)
グリーンモニター復権の時は近い…
昔モニターが壊れたんだったかケーブルがいかれたんだったか、緑が表示されず画面全体が赤っぽくなった時はパソコン作業を終えると世界が目に優しかったですテレビが壊れて画面全体が青緑系になった時はそんなことはなかった。
#距離の問題だとは思う
アンバーモニター派との争いが...# アンバー優勢とは思えないが
Sharp 製の9インチホワイトディスプレーに憧れていましたw
では、黄緑で(IBM 5550が懐かしい……)
グリーンディスプレイで卒論書いてた友人は、白がピンクに見える、って嘆いてたな……
グリーンディスプレイは目に優しくないですよ長く見ているとリアル世界の白色部分に存在しないはずのピンク色が見えてきます
18禁ラノベの世界に行けるんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
まったく影響はないとは思わない (スコア:0)
青い光は水晶体や角膜では吸収されにくいので直接長時間受け続けるとあまりよくはないと思います
Re: (スコア:4, 参考になる)
ええと、そもそも、青色に限らずすべての光は「直接長時間受け続ける」とよくないんだよ。
だから、光の三原色のうち、赤青緑どの色だろうと悪いっちゃあ悪い。
ただし緑色だけは、人間の目の受容体の関係で、他の光より4割ぐらい刺激が少ない。
だから昔から「緑色は目に優しい」って言われてるよね。
んで赤と青は、ほとんど差がない。(誤差のレベル)
なので「ブルーライト」は目に悪い、というならば、全く同じ文脈で
「レッドライト」は目に悪い、と言えるわけ。
これらは「緑色は目に優しい」を単にひっくり返しただけで、
そのうち赤より青のほうがイメージ的に目に悪そうだから、そういう宣伝をしているだけ。
繰り返すけど、緑色にしたって赤と青の6割の刺激はあるのでやはり長時間、
直接に光を浴び続けるのは目に悪いよ。
だから本当に目のことを考えるなら、ブルーライトカットじゃなくて、
普通にすべての光を抑える、普通のサングラスを書けておくのが一番なんだよ。
(そのサングラスがUVカットならベスト)
Re:まったく影響はないとは思わない (スコア:1)
グリーンモニター復権の時は近い…
Re:まったく影響はないとは思わない (スコア:2)
昔モニターが壊れたんだったかケーブルがいかれたんだったか、緑が表示されず画面全体が赤っぽくなった時はパソコン作業を終えると世界が目に優しかったです
テレビが壊れて画面全体が青緑系になった時はそんなことはなかった。
#距離の問題だとは思う
Re: (スコア:0)
アンバーモニター派との争いが...
# アンバー優勢とは思えないが
Re: (スコア:0)
Sharp 製の9インチホワイトディスプレーに憧れていましたw
Re: (スコア:0)
では、黄緑で(IBM 5550が懐かしい……)
Re: (スコア:0)
グリーンディスプレイで卒論書いてた友人は、白がピンクに見える、って嘆いてたな……
Re: (スコア:0)
グリーンディスプレイは目に優しくないですよ
長く見ているとリアル世界の白色部分に存在しないはずのピンク色が見えてきます
ピンクは淫乱 (スコア:0)
18禁ラノベの世界に行けるんですね。