アカウント名:
パスワード:
青い光は水晶体や角膜では吸収されにくいので直接長時間受け続けるとあまりよくはないと思います
ええと、そもそも、青色に限らずすべての光は「直接長時間受け続ける」とよくないんだよ。だから、光の三原色のうち、赤青緑どの色だろうと悪いっちゃあ悪い。
ただし緑色だけは、人間の目の受容体の関係で、他の光より４割ぐらい刺激が少ない。だから昔から「緑色は目に優しい」って言われてるよね。
んで赤と青は、ほとんど差がない。(誤差のレベル)なので「ブルーライト」は目に悪い、というならば、全く同じ文脈で「レッドライト」は目に悪い、と言えるわけ。
これらは「緑色は目に優しい」を単にひっくり返しただけで、そのうち赤より青のほうがイメージ的に目に悪そうだから、そういう宣伝をしているだけ。
繰り返すけど、緑色にしたって赤と青の６割の刺激はあるのでやはり長時間、直接に光を浴び続けるのは目に悪いよ。
だから本当に目のことを考えるなら、ブルーライトカットじゃなくて、普通にすべての光を抑える、普通のサングラスを書けておくのが一番なんだよ。（そのサングラスがUVカットならベスト)
> 普通のサングラスを書けておくのが一番だめです。瞳孔開いて、余分な光(可視外も)が入る。
光量に応じて瞳孔が開くのはブルーライトカットでも同じだと思います・・・
ティアドロップタイプのサングラスかければいいじゃん。
自己レス。横から入る光が、って話じゃないのね。
可視光全般と可視光外もサングラスでかなりカットされるじゃんw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まったく影響はないとは思わない (スコア:0)
青い光は水晶体や角膜では吸収されにくいので直接長時間受け続けるとあまりよくはないと思います
Re: (スコア:4, 参考になる)
ええと、そもそも、青色に限らずすべての光は「直接長時間受け続ける」とよくないんだよ。
だから、光の三原色のうち、赤青緑どの色だろうと悪いっちゃあ悪い。
ただし緑色だけは、人間の目の受容体の関係で、他の光より４割ぐらい刺激が少ない。
だから昔から「緑色は目に優しい」って言われてるよね。
んで赤と青は、ほとんど差がない。(誤差のレベル)
なので「ブルーライト」は目に悪い、というならば、全く同じ文脈で
「レッドライト」は目に悪い、と言えるわけ。
これらは「緑色は目に優しい」を単にひっくり返しただけで、
そのうち赤より青のほうがイメージ的に目に悪そうだから、そういう宣伝をしているだけ。
繰り返すけど、緑色にしたって赤と青の６割の刺激はあるのでやはり長時間、
直接に光を浴び続けるのは目に悪いよ。
だから本当に目のことを考えるなら、ブルーライトカットじゃなくて、
普通にすべての光を抑える、普通のサングラスを書けておくのが一番なんだよ。
（そのサングラスがUVカットならベスト)
Re:まったく影響はないとは思わない (スコア:0)
> 普通のサングラスを書けておくのが一番
だめです。
瞳孔開いて、余分な光(可視外も)が入る。
Re:まったく影響はないとは思わない (スコア:1)
光量に応じて瞳孔が開くのはブルーライトカットでも同じだと思います・・・
Re: (スコア:0)
ティアドロップタイプのサングラスかければいいじゃん。
Re: (スコア:0)
自己レス。
横から入る光が、って話じゃないのね。
Re: (スコア:0)
可視光全般と可視光外もサングラスでかなりカットされるじゃんw