アカウント名:
パスワード:
青い光は水晶体や角膜では吸収されにくいので直接長時間受け続けるとあまりよくはないと思います
ええと、そもそも、青色に限らずすべての光は「直接長時間受け続ける」とよくないんだよ。だから、光の三原色のうち、赤青緑どの色だろうと悪いっちゃあ悪い。
ただし緑色だけは、人間の目の受容体の関係で、他の光より４割ぐらい刺激が少ない。だから昔から「緑色は目に優しい」って言われてるよね。
んで赤と青は、ほとんど差がない。(誤差のレベル)なので「ブルーライト」は目に悪い、というならば、全く同じ文脈で「レッドライト」は目に悪い、と言えるわけ。
これらは「緑色は目に優しい」を単にひっくり返しただけで、そのうち赤より青のほうがイメージ的に目に悪そうだから、そういう宣伝をしているだけ。
繰り返すけど、緑色にしたって赤と青の６割の刺激はあるのでやはり長時間、直接に光を浴び続けるのは目に悪いよ。
だから本当に目のことを考えるなら、ブルーライトカットじゃなくて、普通にすべての光を抑える、普通のサングラスを書けておくのが一番なんだよ。（そのサングラスがUVカットならベスト)
>んで赤と青は、ほとんど差がない。(誤差のレベル)>なので「ブルーライト」は目に悪い、というならば、全く同じ文脈で>「レッドライト」は目に悪い、と言えるわけ。
これではちょっと不完全です。赤と青では障害の起きるメカニズムに違いがあります。青～紫～近紫外線(UV-A)など短波長になるにつれ水晶体が吸収してしまうため、網膜でまぶしく感じません。緑～赤～近赤外など長波長になると網膜への熱障害の影響が大きくなってきます。
これはJIS規格 [kikakurui.com]でも波長と影響度が係数化されています。
白内障は水晶体のクリスタリンタンパクが白濁する現象だけど、紫外線領域の水晶体による吸収でも発生するという仮説があったかと思います（実際には加齢や熱ストレスなども要因なので原因特定は困難）
グリーンモニター復権の時は近い…
昔モニターが壊れたんだったかケーブルがいかれたんだったか、緑が表示されず画面全体が赤っぽくなった時はパソコン作業を終えると世界が目に優しかったですテレビが壊れて画面全体が青緑系になった時はそんなことはなかった。
#距離の問題だとは思う
アンバーモニター派との争いが...# アンバー優勢とは思えないが
Sharp 製の9インチホワイトディスプレーに憧れていましたw
では、黄緑で（IBM 5550が懐かしい……）
グリーンディスプレイで卒論書いてた友人は、白がピンクに見える、って嘆いてたな……
グリーンディスプレイは目に優しくないですよ長く見ているとリアル世界の白色部分に存在しないはずのピンク色が見えてきます
18禁ラノベの世界に行けるんですね。
> 普通のサングラスを書けておくのが一番だめです。瞳孔開いて、余分な光(可視外も)が入る。
光量に応じて瞳孔が開くのはブルーライトカットでも同じだと思います・・・
ティアドロップタイプのサングラスかければいいじゃん。
自己レス。横から入る光が、って話じゃないのね。
可視光全般と可視光外もサングラスでかなりカットされるじゃんw
> ただし緑色だけは、人間の目の受容体の関係で、他の光より４割ぐらい刺激が少ない。
そうなん？以前何かで、人の眼は緑の光に対して一番感度が良いと読んだことがあるけど、「高感度＝刺激を受けやすい」というわけではないということかな？
高感度ならより小さな出力で同じ明るさを感じられるでしょ
ねぇ 図星でグンマーなんでしょw卑怯にマイナスつけて逃げてないで出てきて答えなよwww
では何故非常照明灯は赤色で、（特に）航空機用メーター照明・発光色はオレンジなのか？
(オレンジ、赤系に比べて)青いのは作るのが難しかったからでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
まったく影響はないとは思わない (スコア:0)
青い光は水晶体や角膜では吸収されにくいので直接長時間受け続けるとあまりよくはないと思います
Re:まったく影響はないとは思わない (スコア:4, 参考になる)
ええと、そもそも、青色に限らずすべての光は「直接長時間受け続ける」とよくないんだよ。
だから、光の三原色のうち、赤青緑どの色だろうと悪いっちゃあ悪い。
ただし緑色だけは、人間の目の受容体の関係で、他の光より４割ぐらい刺激が少ない。
だから昔から「緑色は目に優しい」って言われてるよね。
んで赤と青は、ほとんど差がない。(誤差のレベル)
なので「ブルーライト」は目に悪い、というならば、全く同じ文脈で
「レッドライト」は目に悪い、と言えるわけ。
これらは「緑色は目に優しい」を単にひっくり返しただけで、
そのうち赤より青のほうがイメージ的に目に悪そうだから、そういう宣伝をしているだけ。
繰り返すけど、緑色にしたって赤と青の６割の刺激はあるのでやはり長時間、
直接に光を浴び続けるのは目に悪いよ。
だから本当に目のことを考えるなら、ブルーライトカットじゃなくて、
普通にすべての光を抑える、普通のサングラスを書けておくのが一番なんだよ。
（そのサングラスがUVカットならベスト)
Re:まったく影響はないとは思わない (スコア:3)
>んで赤と青は、ほとんど差がない。(誤差のレベル)
>なので「ブルーライト」は目に悪い、というならば、全く同じ文脈で
>「レッドライト」は目に悪い、と言えるわけ。
これではちょっと不完全です。赤と青では障害の起きるメカニズムに違いがあります。
青～紫～近紫外線(UV-A)など短波長になるにつれ水晶体が吸収してしまうため、網膜でまぶしく感じません。
緑～赤～近赤外など長波長になると網膜への熱障害の影響が大きくなってきます。
これはJIS規格 [kikakurui.com]でも波長と影響度が係数化されています。
白内障は水晶体のクリスタリンタンパクが白濁する現象だけど、紫外線領域の水晶体による吸収でも発生するという仮説があったかと思います（実際には加齢や熱ストレスなども要因なので原因特定は困難）
Re:まったく影響はないとは思わない (スコア:1)
グリーンモニター復権の時は近い…
Re:まったく影響はないとは思わない (スコア:2)
昔モニターが壊れたんだったかケーブルがいかれたんだったか、緑が表示されず画面全体が赤っぽくなった時はパソコン作業を終えると世界が目に優しかったです
テレビが壊れて画面全体が青緑系になった時はそんなことはなかった。
#距離の問題だとは思う
Re: (スコア:0)
アンバーモニター派との争いが...
# アンバー優勢とは思えないが
Re: (スコア:0)
Sharp 製の9インチホワイトディスプレーに憧れていましたw
Re: (スコア:0)
では、黄緑で（IBM 5550が懐かしい……）
Re: (スコア:0)
グリーンディスプレイで卒論書いてた友人は、白がピンクに見える、って嘆いてたな……
Re: (スコア:0)
グリーンディスプレイは目に優しくないですよ
長く見ているとリアル世界の白色部分に存在しないはずのピンク色が見えてきます
ピンクは淫乱 (スコア:0)
18禁ラノベの世界に行けるんですね。
Re: (スコア:0)
> 普通のサングラスを書けておくのが一番
だめです。
瞳孔開いて、余分な光(可視外も)が入る。
Re:まったく影響はないとは思わない (スコア:1)
光量に応じて瞳孔が開くのはブルーライトカットでも同じだと思います・・・
Re: (スコア:0)
ティアドロップタイプのサングラスかければいいじゃん。
Re: (スコア:0)
自己レス。
横から入る光が、って話じゃないのね。
Re: (スコア:0)
可視光全般と可視光外もサングラスでかなりカットされるじゃんw
Re: (スコア:0)
> ただし緑色だけは、人間の目の受容体の関係で、他の光より４割ぐらい刺激が少ない。
そうなん？以前何かで、人の眼は緑の光に対して一番感度が良いと読んだことがあるけど、
「高感度＝刺激を受けやすい」というわけではないということかな？
Re: (スコア:0)
高感度ならより小さな出力で同じ明るさを感じられるでしょ
Re: (スコア:0)
ねぇ 図星でグンマーなんでしょw
卑怯にマイナスつけて逃げてないで
出てきて答えなよwww
Re: (スコア:0)
では何故非常照明灯は赤色で、（特に）航空機用メーター照明・発光色はオレンジなのか？
Re: (スコア:0)
(オレンジ、赤系に比べて)青いのは作るのが難しかったからでは。