アカウント名:
パスワード:
当初は、電力需要が少ない時間帯で苫東厚真に発電が集中してたのが、痛かったという話だったけどこの内容を見ると、分散してても厳しかったのように思えるな。想定が甘かったというのはあるにしても、こういう極めてまれな事例に対する回避策ってのは今の考え方だと無理があるのかねぇ。今年は、災害の当たり年でどうしても大規模停電が起きてしまうけど、リスクや危機管理の見直しは避けられないだろうな。ちゃんとできるかどうかは電力会社と行政次第だろうけど。
そうですね。電力の大消費地、札幌を囲むようにぐるっと送電網が二重に張り巡らされており両端に苫東厚真と泊がある。泊が停止してて片系運用になってて、稼働してる方も災害でやられてしまったと。電力会社は発送電分離を控えており他の新電力と競争することにもなるから、平時に使わない設備はムダとして大規模な投資はやれないんじゃないかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
回避は難しかった? (スコア:0)
当初は、電力需要が少ない時間帯で苫東厚真に発電が集中してたのが、痛かったという話だったけどこの内容を見ると、分散してても厳しかったのように思えるな。
想定が甘かったというのはあるにしても、こういう極めてまれな事例に対する回避策ってのは今の考え方だと無理があるのかねぇ。
今年は、災害の当たり年でどうしても大規模停電が起きてしまうけど、リスクや危機管理の見直しは避けられないだろうな。
ちゃんとできるかどうかは電力会社と行政次第だろうけど。
Re:回避は難しかった? (スコア:0)
そうですね。
電力の大消費地、札幌を囲むようにぐるっと送電網が二重に張り巡らされており両端に苫東厚真と泊がある。
泊が停止してて片系運用になってて、稼働してる方も災害でやられてしまったと。
電力会社は発送電分離を控えており他の新電力と競争することにもなるから、
平時に使わない設備はムダとして大規模な投資はやれないんじゃないかね。