アカウント名:
パスワード:
中判というのは何がいいんでしょうか。
「カメラに収まりきらない！」って時でもスッポリ入っちゃうぐらい画角（フレームに入る範囲）が大きいのかと長年思ってきました。風景撮るときに画角が広いとうれしいし、そういうニーズがあると思うのですが、カメラは進化は解像度が高まるだけでつまらないと思ってました。そういうニーズにはレンズで対応するのかしら。
解像度を高めつつ感度も良くすることができるので、天体写真とかには有利になるんじゃない?
長時間露光にも限度があるのですよ。デジカメはデジタル機器なので、ノイズと無縁ではいられません。一定以上暗いものは、ノイズに埋もれてしまうのです。（なので、一昔前にはノイズ低減のため冷却CCDが好まれた）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
素人に教えてください・・ (スコア:1)
中判というのは何がいいんでしょうか。
「カメラに収まりきらない！」って時でもスッポリ入っちゃうぐらい画角（フレームに入る範囲）が大きいのかと長年思ってきました。
風景撮るときに画角が広いとうれしいし、そういうニーズがあると思うのですが、カメラは進化は解像度が高まるだけでつまらないと思ってました。
そういうニーズにはレンズで対応するのかしら。
Re: (スコア:0)
解像度を高めつつ感度も良くすることができるので、天体写真とかには有利になるんじゃない?
Re: (スコア:0)
主要な撮影対象は眩しく光ってるし（月撮るときの露出は日中晴天屋外でいい）
そうじゃなくても露出が足りないなら赤道儀に載せて長時間露光すればいいわけだし
Re:素人に教えてください・・ (スコア:0)
長時間露光にも限度があるのですよ。
デジカメはデジタル機器なので、ノイズと無縁ではいられません。
一定以上暗いものは、ノイズに埋もれてしまうのです。
（なので、一昔前にはノイズ低減のため冷却CCDが好まれた）