アカウント名:
パスワード:
中判というのは何がいいんでしょうか。
「カメラに収まりきらない!」って時でもスッポリ入っちゃうぐらい画角(フレームに入る範囲)が大きいのかと長年思ってきました。風景撮るときに画角が広いとうれしいし、そういうニーズがあると思うのですが、カメラは進化は解像度が高まるだけでつまらないと思ってました。そういうニーズにはレンズで対応するのかしら。
画角のためとか発想が斬新すぎて付いて行けんな…センサ面積が大きいほど感度が良くなり、光学的な縮小率が小さくなるからボケが多少深くなる。主観的に言ってデカければデカいだけその素子で取れる写真の評価の上限が上がる。それだけといえばそれだけだ。
> そういうニーズにはレンズで対応するのかしら。当たり前だろ、何のためにレンズが交換できると思ってるんだ。一本のレンズで一つのカメラの全ての用途をカバーできるなら、修理以外の理由で取り外す必要が無いだろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
素人に教えてください・・ (スコア:1)
中判というのは何がいいんでしょうか。
「カメラに収まりきらない!」って時でもスッポリ入っちゃうぐらい画角(フレームに入る範囲)が大きいのかと長年思ってきました。
風景撮るときに画角が広いとうれしいし、そういうニーズがあると思うのですが、カメラは進化は解像度が高まるだけでつまらないと思ってました。
そういうニーズにはレンズで対応するのかしら。
Re:素人に教えてください・・ (スコア:0)
画角のためとか発想が斬新すぎて付いて行けんな…
センサ面積が大きいほど感度が良くなり、光学的な縮小率が小さくなるからボケが多少深くなる。主観的に言ってデカければデカいだけその素子で取れる写真の評価の上限が上がる。それだけといえばそれだけだ。
> そういうニーズにはレンズで対応するのかしら。
当たり前だろ、何のためにレンズが交換できると思ってるんだ。一本のレンズで一つのカメラの全ての用途をカバーできるなら、修理以外の理由で取り外す必要が無いだろうが。