パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

太陽光パネル工事現場で土砂崩れが発生、業者に対し住民が民事調停を申し立てる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    土砂崩れの心配のない北海道の平原では自家消費の太陽光発電の普及が進むだろう
    コストが下がれば蓄電池併設もどんどん進む

    • by Anonymous Coward on 2018年09月08日 8時51分 (#3476570)

      もう安定供給できる電気だけ買い取り対象にするように規制強化してほしい。メガソーラーとか自然破壊にしかならないよ。

      親コメント
      • by renja (12958) on 2018年09月08日 9時49分 (#3476589) 日記

        しかも今回の台風でもまた強風で飛ばされて二次災害を生んでいるメガソーラーがあちこちで確認されていますね

        --

        ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2018年09月08日 10時09分 (#3476599)

          台風などの二次災害防止に向けJPEA(太陽光発電協会)が注意喚起 [mega-hatsu.com]2016/05/13
          「突風」には不十分な太陽光の試験、限界荷重の確認を提唱 [nikkeibp.co.jp]2017/07/06

          昔から何度も指摘されてることなんですが対応されてない現実

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2018年09月08日 22時27分 (#3476987)

            去年、JISが更新されて設置基準が厳しくなってます。

            太陽光架台、「新JIS義務化」の波紋、「架台コストは2倍」の声も
            https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/news/16/031210872/?ST=msb [nikkeibp.co.jp]

            現在進行形でその設置基準に準じる方向で調整に入っているので、来年辺りには改善されると思いますよ。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              どうせ既存の設備には適用されないんでしょ?

              • by Anonymous Coward

                適用したところで設置者はガン無視&事故ったら会社畳んでバックレるだけ。
                補償だなんだは被害者泣き寝入りか100%税金で対応。東電より酷いスキーム、ここに完成。

            • by Anonymous Coward

              設置済みのパネルは対策されるの?そうじゃなければ業者は逃げ切れるよね

              • by Anonymous Coward

                分かりません。

                おそらく、その辺りの事も含めて調整中なのだと思います。

          • by Anonymous Coward

            だって対応したら値段高くなるじゃないですか。
            今でも日本の太陽光が高い理由は、パネルの原価じゃなくて架台や工事費等の設置費用だというのに。
            https://www.renewable-ei.org/images/pdf/20160113/JREF_Japan_Germany_so... [renewable-ei.org]
            http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/saisei_do... [meti.go.jp]

            日本は台風や地震等の災害に対する備えが必要だし、国土の大部分が山間部という事

            • by Anonymous Coward on 2018年09月08日 13時01分 (#3476703)

              分からぬ
              原発には安全性ガー!設置場所の住人に多大な被害がー!とか言っておいて
              太陽光パネルの場合にはやったら高くなるだろ!出来ないよ!ってなんの冗談だ

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              リベラルのフェイクにはうんざりだから、きっちり規制して使い物にならないことを知らしめて欲しいよ。

              • by Anonymous Coward

                カルトのフェイクにはうんざりだ。

              • by Anonymous Coward

                全くです、反原発カルトの事実わい曲は酷いですよね!

            • by Anonymous Coward

              > これ以上設置にかかる費用を上げたら、太陽光が安いとは言えなくなってしまうから、何度指摘されても対応できないです。

              採算が取れないというならやめればよい。
              儲からないから危険なままでもよいなどという理屈は通るわけがない。

            • by Anonymous Coward

              「原発普及のためなら放射線被害なんて無視しましょう」と同レベルの理屈だな

            • by Anonymous Coward

              つまり太陽光発電ビジネスは安全性を犠牲にして成り立ってる美味しいビジネスなので、安全性なんて担保できない欠陥発電システムだって事なのですね
              こんな人達が反原発とか煽ってるんだろうなぁ

              • by Anonymous Coward

                太陽光の被害は現代生活を維持するための貴い犠牲ですが、原発の被害は自然の摂理に反する穢れで到底受け入れるべきものではありません。

              • by Anonymous Coward

                ↓こういう発言はよくあるけど、↑のはあんまり聞かない。

                つまり原子力発電ビジネスは安全性を犠牲にして成り立ってる美味しいビジネスなので、安全性なんて担保できない欠陥発電システムだって事なのですね
                こんな人達が反自然エネルギーとか煽ってるんだろうなぁ

        • by eru (12367) on 2018年09月08日 11時59分 (#3476660) 日記

          太陽光発電普及のために建築基準法改正して建築物扱いから除外した弊害
          より厳しくしなきゃ駄目だろアレ

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          今回のように、車が動くような突風が来ると根こそぎでしょうね。
          それ考えると投資がペイしない気がする。

        • by Anonymous Coward

          もしかしてソースは The Liberty Web ?

          台風で「空飛ぶ太陽光パネル」被害多発 太陽光発電による死者は原子力の5倍!?
          https://the-liberty.com/article.php?item_id=14857 [the-liberty.com]

          • by Anonymous Coward

            あんた、こんなデンパ系サイトじゃなきゃ太陽光パネルによる被害ってしないとおもってんの?
            つーかよくこんなデンパ系サイトの存在しってたね?

            • by Anonymous Coward

              幸福の科学によるこの9月6日の記事はぴったりこのトピックと対応してるね。
              だいたい太陽光パネルの危険性について検索したらあとは産経と日経で少し出るぐらいかな。
              カルトと一部業界の要請ってことがよくわかるわ。

              • by Anonymous Coward

                あなたが都合の悪い記事を無視してるだけというのがよくわかるGoogle検索結果 [google.com]

              • by Anonymous Coward

                個人ブログみたいなのを除くとネットで出てくるのはほとんど法的な話ばかりだね。
                確かに小さいトラブルがいくらでもあることぐらいの想像はつくけど。
                関連団体や国は(現時点ではまだ実例もほとんどない)危険性を指摘してるけど、大部分は普通に法整備すれば対処できるようなもの。
                で、「太陽発電が原発より危険!!」という話は、ほぼほぼ幸福の科学関連(個人含む)と産経新聞ぐらいしかない。

      • by Anonymous Coward

        再生可能自然破壊エネルギーですね。

      • by Anonymous Coward

        太陽光パネルの出力に見合うだけの蓄電池、スーパーキャパシタ、揚水発電か火力発電の用意を義務付け
        天候不順や冬季の夜間の需要も担えるようになってほしい

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...