アカウント名:
パスワード:
Coffee lake, Whisky lake, Amber lakeと、茶色い色をした湖に何かこだわりがあるのか、Intel？どういう思惑でコードネームを考えているのか謎だ。
ここ10年のインテルはコードームにそれなりに拘っている。コードネームだけ見れば製品のグループ分けが簡単にできるようになってるわけ。特にそのへんが整理されたのがsandy bridge以降。これまでは〜bridgeシリーズと〜well、そして〜lakeのような形式できている。本来なら回路変更とシュリンクの二回がワンセット。だからcannon lake以降は別のグループになるはずだった。しかしそれができないのでlakeシリーズが続投中と。茶系統の色のもので統一してあるのは14nmの改良モデルであることをわかりやすく示すためでしょう。〜by lakeのような形式にしていない理由まではよくわからないけど。癪にさわるからかも。
コードームにそれなりに拘っている。
0.01μm
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
あるいは酒でいっぱいの湖 (スコア:1)
Coffee lake, Whisky lake, Amber lakeと、茶色い色をした湖に何かこだわりがあるのか、Intel？
どういう思惑でコードネームを考えているのか謎だ。
Re: (スコア:1)
ここ10年のインテルはコードームにそれなりに拘っている。
コードネームだけ見れば製品のグループ分けが簡単にできるようになってるわけ。
特にそのへんが整理されたのがsandy bridge以降。これまでは〜bridgeシリーズと〜well、そして〜lakeのような形式できている。
本来なら回路変更とシュリンクの二回がワンセット。だからcannon lake以降は別のグループになるはずだった。しかしそれができないのでlakeシリーズが続投中と。茶系統の色のもので統一してあるのは14nmの改良モデルであることをわかりやすく示すためでしょう。〜by lakeのような形式にしていない理由まではよくわからないけど。
癪にさわるからかも。
Re:あるいは酒でいっぱいの湖 (スコア:0)
コードームにそれなりに拘っている。
0.01μm