アカウント名:
パスワード:
たまたま条件が良くて、一日のうち二時間程度を賄えただけ。とはいえパネル面積がもっと増えれば「良い条件」の幅は広がるだろう。そうなると送電系統の管理がデリケートになるので別の問題もありそうだが。
太陽光で揚水って組み合わせがいいのかな。#買い取り価格に下駄履いている太陽光と、効率分ロスする揚水って費用的には最悪の組み合わせだけど。
揚水以外の蓄電方法ってないもんかね?地下に真空引きしたケーシング埋めてその中で巨大フライホイールを回して蓄電しようか
100%に届かないのなら単純に火力を停止や縮小運転して節約した燃料を回すのが一番効率が高いでしょうね。そういう運用ではむしろ原発は邪魔。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ただの偶然 (スコア:0)
たまたま条件が良くて、一日のうち二時間程度を賄えただけ。
とはいえパネル面積がもっと増えれば「良い条件」の幅は広がるだろう。
そうなると送電系統の管理がデリケートになるので別の問題もありそうだが。
Re: (スコア:3)
太陽光で揚水って組み合わせがいいのかな。
#買い取り価格に下駄履いている太陽光と、効率分ロスする揚水って費用的には最悪の組み合わせだけど。
Re: (スコア:0)
太陽光で揚水って組み合わせがいいのかな。
#買い取り価格に下駄履いている太陽光と、効率分ロスする揚水って費用的には最悪の組み合わせだけど。
揚水以外の蓄電方法ってないもんかね?
地下に真空引きしたケーシング埋めてその中で巨大フライホイールを回して蓄電しようか
Re:ただの偶然 (スコア:0)
100%に届かないのなら単純に火力を停止や縮小運転して節約した燃料を回すのが一番効率が高いでしょうね。
そういう運用ではむしろ原発は邪魔。