アカウント名:
パスワード:
100%とかの話はどうでもいいけど自然エネルギーって呼び方に前からすごく違和感ある
原子力は自然ちゃうんかい?科学の目で見れば放射性物質も含めての自然なんやけどなそもそも太陽光は核融合由来の発電なんやで・・
言って居る事は判らんでも無いけど単なる通念上の区分に文句言っても。それとも「人工なんて言葉は意味が無い。全ては自然の産物だ」とか言って意味ないよな。
まあそれでもそういうお題は嫌いではないから、無理矢理に考えると「天然無加工エネルギー」とか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
自然エネルギー(水力含む) (スコア:0)
100%とかの話はどうでもいいけど
自然エネルギーって呼び方に前からすごく違和感ある
原子力は自然ちゃうんかい?
科学の目で見れば放射性物質も含めての自然なんやけどな
そもそも太陽光は核融合由来の発電なんやで・・
Re:自然エネルギー(水力含む) (スコア:0)
言って居る事は判らんでも無いけど単なる通念上の区分に文句言っても。
それとも「人工なんて言葉は意味が無い。全ては自然の産物だ」とか言って意味ないよな。
まあそれでもそういうお題は嫌いではないから、無理矢理に考えると
「天然無加工エネルギー」
とか?