アカウント名:
パスワード:
全体の五分の一「も」日照に左右される不安定な給電だってことに問題を感じるんだけれど(おそらく大小あれど先に多くの方がそういう意図の指摘をなさっているかと思うけど)交流給電の波形の乱れは工作機械の効率や精度に影響する 給電側の質が落ちれば需要側で電気を「きれいにする」設備への投資がかさむ個人需要ではそんな発想は出てこないだろうけど産業部門の方が電力は消費する(だからこそ大口顧客には割引料金ってなもんもある)
なので、太陽光発電サマサマだ!みたいな記事は、物事を偏って語る(ないしは「騙る」)態度に見えて不愉快かつ不本意太陽光発電および(いわゆる)再生利用発電を持ち上げる態度は、その昔に原子力発電を投入燃料が燃料を生み出す夢の発電と不用意に持ち上げた様子に重なって見えるだから、強く疑念が沸く(こんなのも、「老人の害」ってラベルを張られて世間の隅に放り出されるんだろうか)
日照時間が増えて猛暑となり電力需要が高まったが、日照時間が増えたので太陽光発電の供給量が1/5にまで達したという話なので、「日照時間に左右される~」みたいな指摘は恥ずかしいほどハズレ。
問題は冬場の日照時間が減って発電量が減る、気温が下がる夜間に電力需要が高まる冬場の対応だよね。
ん?それって冬場や夜間じゃなくても、多雨で日照時間が少ない年は発電供給量が減るってことだよね?やっぱり供給に関して不安定要素抱えているんじゃないの?
まぁ、そういう年は得てして冷夏だから電力需要も減るのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
五分の一 (スコア:2, すばらしい洞察)
全体の五分の一「も」日照に左右される不安定な給電だってことに問題を感じるんだけれど(おそらく大小あれど先に多くの方がそういう意図の指摘をなさっているかと思うけど)
交流給電の波形の乱れは工作機械の効率や精度に影響する 給電側の質が落ちれば需要側で電気を「きれいにする」設備への投資がかさむ
個人需要ではそんな発想は出てこないだろうけど産業部門の方が電力は消費する(だからこそ大口顧客には割引料金ってなもんもある)
なので、太陽光発電サマサマだ!みたいな記事は、物事を偏って語る(ないしは「騙る」)態度に見えて不愉快かつ不本意
太陽光発電および(いわゆる)再生利用発電を持ち上げる態度は、その昔に原子力発電を投入燃料が燃料を生み出す夢の発電と不用意に持ち上げた様子に重なって見える
だから、強く疑念が沸く(こんなのも、「老人の害」ってラベルを張られて世間の隅に放り出されるんだろうか)
Re:五分の一 (スコア:0)
日照時間が増えて猛暑となり電力需要が高まったが、日照時間が増えたので太陽光発電の供給量が1/5にまで達したという話なので、「日照時間に左右される~」みたいな指摘は恥ずかしいほどハズレ。
問題は冬場の日照時間が減って発電量が減る、気温が下がる夜間に電力需要が高まる冬場の対応だよね。
Re: (スコア:0)
ん?
それって冬場や夜間じゃなくても、多雨で日照時間が少ない年は発電供給量が減るってことだよね?
やっぱり供給に関して不安定要素抱えているんじゃないの?
まぁ、そういう年は得てして冷夏だから電力需要も減るのか。