アカウント名:
パスワード:
全体の五分の一「も」日照に左右される不安定な給電だってことに問題を感じるんだけれど(おそらく大小あれど先に多くの方がそういう意図の指摘をなさっているかと思うけど)交流給電の波形の乱れは工作機械の効率や精度に影響する 給電側の質が落ちれば需要側で電気を「きれいにする」設備への投資がかさむ個人需要ではそんな発想は出てこないだろうけど産業部門の方が電力は消費する(だからこそ大口顧客には割引料金ってなもんもある)
なので、太陽光発電サマサマだ!みたいな記事は、物事を偏って語る(ないしは「騙る」)態度に見えて不愉快かつ不本意太陽光発電および(いわゆる)再生利用発電を持ち上げる態度は、その昔に原子力発電を投入燃料が燃料を生み出す夢の発電と不用意に持ち上げた様子に重なって見えるだから、強く疑念が沸く(こんなのも、「老人の害」ってラベルを張られて世間の隅に放り出されるんだろうか)
需要家側で、電気を「乱さない」ための設備は入れても、「きれいにする」設備への投資なんて微々たるもんじゃない?力率の規定があるから前者は対応するけど、後者は研究開発用の測定器ぐらいにしか使わないような。工作機械は、もっと電気の品質の悪い国でも使えるように設計されてるので、日本の電気の品質で問題になるようなことはない。
もちろん太陽光が増えても全く影響がないと言ってるわけではなくて、日本の場合そこを負担するのは電力会社側なので、電気料金が上がるって形になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
五分の一 (スコア:2, すばらしい洞察)
全体の五分の一「も」日照に左右される不安定な給電だってことに問題を感じるんだけれど(おそらく大小あれど先に多くの方がそういう意図の指摘をなさっているかと思うけど)
交流給電の波形の乱れは工作機械の効率や精度に影響する 給電側の質が落ちれば需要側で電気を「きれいにする」設備への投資がかさむ
個人需要ではそんな発想は出てこないだろうけど産業部門の方が電力は消費する(だからこそ大口顧客には割引料金ってなもんもある)
なので、太陽光発電サマサマだ!みたいな記事は、物事を偏って語る(ないしは「騙る」)態度に見えて不愉快かつ不本意
太陽光発電および(いわゆる)再生利用発電を持ち上げる態度は、その昔に原子力発電を投入燃料が燃料を生み出す夢の発電と不用意に持ち上げた様子に重なって見える
だから、強く疑念が沸く(こんなのも、「老人の害」ってラベルを張られて世間の隅に放り出されるんだろうか)
Re:五分の一 (スコア:0)
需要家側で、電気を「乱さない」ための設備は入れても、「きれいにする」設備への投資なんて微々たるもんじゃない?
力率の規定があるから前者は対応するけど、後者は研究開発用の測定器ぐらいにしか使わないような。
工作機械は、もっと電気の品質の悪い国でも使えるように設計されてるので、日本の電気の品質で問題になるようなことはない。
もちろん太陽光が増えても全く影響がないと言ってるわけではなくて、日本の場合そこを負担するのは電力会社側なので、電気料金が上がるって形になる。