アカウント名:
パスワード:
森林を破壊してメガソーラーを造るなんてけしからん!!と思っていたが、それなりに意義はあったんですね。考えを改めたいと思います。
いや、普通に破壊しない方向で作ろうや。こうしてメリット出て来たんだし、欠点は改善してけば。
今の五倍くらいで全量確保できるなら、仮に破壊してしまったとしても影響は微々たるものかもしれない。できるかぎり破壊しない方向性が良いとは思いますが。
森林を破壊してメガソーラーを造るなんてけしからん!!と思っていたが、それなりに意義はあったんですね。
そんな無駄なことはしませんよ. 休耕地やゴルフ場の跡地とか工場跡地とかの再利用が主流です. 利益を生み出すことのできなくなった土地はいくらでも余ってます.
伊東メガソーラー建設の中止を求める会 [ito-ms.chu.jp]
じゃあこのメガソーラー計画は中止して頂けるって事ですね。よかったよかった。
随分と大規模工事するみたいですね自然破壊以前に採算取れるんでしょうかね
いやいや森林破壊したらやっぱり駄目だろ!ソーラー電力にも森林破壊してない認証が必要だと思う耕地と共存するソーラーシェアリングが注目されてるけど植物は光合成速度に限界があり必要以上の日光を受けても利用できないしあまりに多すぎるとかえって悪影響が出るだから田畑の上にソーラーパネルを設置して農産物と電力で農家の収入安定化にもつながるもともと作物によっては日よけが必要なものも多いので経済合理性も高いので森林破壊するより得になる耕作放棄地をソーラーシェアリングで再生しようという動きもあるこれが実現すると面積が大きいだけに太陽光発電量は大幅に増えることになる犬吠埼にウィンドファーム作れば原発何機分とか話題になってたけどこちらも結構な規模になるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
メガソーラーにも意義があったか (スコア:0)
森林を破壊してメガソーラーを造るなんてけしからん!!
と思っていたが、それなりに意義はあったんですね。
考えを改めたいと思います。
Re: (スコア:0)
いや、普通に破壊しない方向で作ろうや。
こうしてメリット出て来たんだし、欠点は改善してけば。
Re: (スコア:0)
今の五倍くらいで全量確保できるなら、仮に破壊してしまったとしても影響は微々たるものかもしれない。
できるかぎり破壊しない方向性が良いとは思いますが。
Re: (スコア:0)
森林を破壊してメガソーラーを造るなんてけしからん!!
と思っていたが、それなりに意義はあったんですね。
そんな無駄なことはしませんよ. 休耕地やゴルフ場の跡地とか工場跡地とかの再利用が主流です. 利益を生み出すことのできなくなった土地はいくらでも余ってます.
Re: (スコア:0)
伊東メガソーラー建設の中止を求める会 [ito-ms.chu.jp]
じゃあこのメガソーラー計画は中止して頂けるって事ですね。よかったよかった。
Re: (スコア:0)
随分と大規模工事するみたいですね
自然破壊以前に採算取れるんでしょうかね
Re: (スコア:0)
いやいや
森林破壊したらやっぱり駄目だろ!
ソーラー電力にも森林破壊してない認証が必要だと思う
耕地と共存するソーラーシェアリングが注目されてるけど
植物は光合成速度に限界があり
必要以上の日光を受けても利用できないし
あまりに多すぎるとかえって悪影響が出る
だから田畑の上にソーラーパネルを設置して
農産物と電力で農家の収入安定化にもつながる
もともと作物によっては日よけが必要なものも多いので
経済合理性も高いので森林破壊するより得になる
耕作放棄地をソーラーシェアリングで再生しようという動きもある
これが実現すると面積が大きいだけに太陽光発電量は大幅に増えることになる
犬吠埼にウィンドファーム作れば原発何機分とか話題になってたけど
こちらも結構な規模になるよ