アカウント名:
パスワード:
公文書でないなら誰かが持って帰るべきだったのでは
公文書じゃなくても気象庁の所有物なんだから、勝手に持って帰ったら窃盗だろう心情的にはわからなくもないが、処分品の持ち帰りを許容してると、役人の胸先三寸で処分扱いにする私物化の温床になりかねんし
戦前戦中の貴重な資料って奴はその辺の出所が多い戦後の混乱(軍部という役所そのものが無くなった)だから仕方なしの見方はあるが,そうしてもらっていればずいぶん楽しめたのに残念だと思う
そこはもう「確信犯的に持ち出すのは是か非か」だからなぁ
結果的に良いものが残る可能性はあるにせよ、違法か合法かと問えば、グレーゾーンですらない違法だしね、基本的には今回の件は、心情的には残念だとは思うけど(破棄の決定が明確に違法、ないしは公共の福祉に反すると断ずるだけの根拠があれば、破棄行為をサボタージュするのは緊急避難として認められるかもしれないけど、今回のがそれに該当するかといえば厳しいと思う。「何でもかんでも保管してたらコストがかかりすぎる」もひとつの正論ではあるからね)
「確信犯的に」って言うけど、これってまさに「自分の理念(道徳)を確信して実行される窃盗犯罪」「信念に基づいて実行される窃盗犯罪」だから「確信犯」そのものだよね。誰か確信犯さんがこの貴重な日誌を「窃盗」してくれていたら良いんだが・・・。数十年だか数百年だかの後に「発見」されたというニュースが流れるのを期待するしかないね。
実は個人による持ち出しが発覚して、事件を隠蔽するために破棄していたことにした。…みたいなことだったりして
どっちかというと、わからんちんな上司が着任してきて、破棄しろとごり押しされたから誰かが退避させた。に一票。30年もすれば出てくるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
部門名 (スコア:1, 興味深い)
公文書でないなら誰かが持って帰るべきだったのでは
公文書じゃなくても気象庁の所有物なんだから、勝手に持って帰ったら窃盗だろう
心情的にはわからなくもないが、処分品の持ち帰りを許容してると、役人の胸先三寸で処分扱いにする私物化の温床になりかねんし
Re: (スコア:0)
戦前戦中の貴重な資料って奴はその辺の出所が多い
戦後の混乱(軍部という役所そのものが無くなった)だから仕方なしの見方はあるが,
そうしてもらっていればずいぶん楽しめたのに残念だと思う
Re: (スコア:0)
そこはもう「確信犯的に持ち出すのは是か非か」だからなぁ
結果的に良いものが残る可能性はあるにせよ、違法か合法かと問えば、グレーゾーンですらない違法だしね、基本的には
今回の件は、心情的には残念だとは思うけど
(破棄の決定が明確に違法、ないしは公共の福祉に反すると断ずるだけの根拠があれば、破棄行為をサボタージュするのは緊急避難として認められるかもしれないけど、今回のがそれに該当するかといえば厳しいと思う。「何でもかんでも保管してたらコストがかかりすぎる」もひとつの正論ではあるからね)
Re: (スコア:1)
「確信犯的に」って言うけど、これってまさに「自分の理念(道徳)を確信して実行される窃盗犯罪」「信念に基づいて実行される窃盗犯罪」だから「確信犯」そのものだよね。
誰か確信犯さんがこの貴重な日誌を「窃盗」してくれていたら良いんだが・・・。数十年だか数百年だかの後に「発見」されたというニュースが流れるのを期待するしかないね。
Re:部門名 (スコア:0)
実は個人による持ち出しが発覚して、事件を隠蔽するために破棄していたことにした。…みたいなことだったりして
Re: (スコア:0)
どっちかというと、
わからんちんな上司が着任してきて、破棄しろとごり押しされたから誰かが退避させた。
に一票。
30年もすれば出てくるよ。