アカウント名:
パスワード:
ホログラム「風」の見た目を作るために15万?ただの2D液晶ディスプレイで、スペックは見当たらないけど解像度もしょぼいしただのTFTとかでしょう、どうせ。
これとセンサーだけならせいぜい1~2万だよね。正直、ただのネタデバイスに15万も出せないよ。
3Dホロのアレを実現したいっていう熱意から生まれた製品だとは思うけどこんなの作る暇あったらもっと真面目にホロディスプレイの実現に真っ当に取り組めばいいと思う。それが正しい熱意の向け方でしょ。
君が要らなくたって、初代は30万円x300台が完売したというんだから、それでいいじゃないか。世の中に数百人程度ならそういうのを欲しがる人もいるんだよ。
> 真面目にホロディスプレイの実現に真っ当に取り組めばいいと思う
というが、「3Dホロのアレ」は実現方法の足掛かりさえ誰も思いつくことができていない夢想技術だからな。何か新しい物理法則でも発見されない限り、取り組もうとしたところで、途方に暮れるだけだろう。
> 完売したというんだから、それでいいじゃないか
それはある種の極論だよ。売れたから良いって理屈が通るなら詐欺商品なんて売ったもの勝ちじゃん。
> 実現方法の足掛かりさえ誰も思いつくことができていない夢想技術
「3Dホロのアレ」は、君が知らないだけで、割と真面目に実現を目指している企業や大学などの研究機関もいっぱいあるんだよ。
例えば3年前には空気をプラズマ化して3Dどころか「指で触れる」立体投影技術が開発されてるんだぜ。 https://japanese.engadget.com/2015/06/29/fairy-lights-in-femtoseconds/ [engadget.com]
> 売れたから良いって理屈が通るなら詐欺商品なんて売ったもの勝ちじゃん。
なんで詐欺なんだ?君がその商品を気に入らないからと、購入者は騙されて買ったに違いないってか?w
> 割と真面目に実現を目指している企業や大学などの研究機関もいっぱいあるんだよ。
ねぇよw
プラズマ方式は危ないうえにうるさすぎて、実験室の外には出せないだろ。いつもバチバチ言ってんだぞ。紫外線もめっちゃ出るから長時間見てられないしさ。いつまで待っても、市販されるようなものにはならないぞ。
そもそもそれは「3Dホロ」じゃないしなw
あの、日本語をちゃんと読めてますか?
> なんで詐欺なんだ?> 君がその商品を気に入らないからと、購入者は騙されて買ったに違いないってか?w
この商品のことを言ってるのでなくて、どこかの詐欺師が適当に嘘言って何かのゴミを無知な人に売りつけた場合も、完売すれば「売れた=良いもの」っていう理屈が通るから、その理屈はおかしいよって言ってるだけだよ。
> ねぇよw
そこで無いって断言することイコール、ただの無知な馬鹿だって宣言なんですがそれに気づいてますか?悪魔の証明つって「何かが世の中に無いこと」は誰も証明できないんですよ?ゆえに「無い」って断言はどんな賢い人にもできないんです。
というか、こういう人たちはどうして、とにかく否定したがるんだろうね。目の前に実例出されても否定する態度を変えないよね。それは俺の定義のXXじゃないって言葉の問題にすり替えてやっぱり否定しかしないよね。
立体投影技術の例を出してるのに、> そもそもそれは「3Dホロ」じゃないって・・・3Dホロが何か、立体投影とは何か、その両者の違いもまるでわかってない人ってことですよね。完全な知ったかぶりじゃないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
しょせん2D (スコア:0)
ホログラム「風」の見た目を作るために15万?
ただの2D液晶ディスプレイで、スペックは見当たらないけど
解像度もしょぼいしただのTFTとかでしょう、どうせ。
これとセンサーだけならせいぜい1~2万だよね。
正直、ただのネタデバイスに15万も出せないよ。
3Dホロのアレを実現したいっていう熱意から生まれた製品だとは思うけど
こんなの作る暇あったらもっと真面目にホロディスプレイの実現に
真っ当に取り組めばいいと思う。
それが正しい熱意の向け方でしょ。
Re: (スコア:0)
君が要らなくたって、初代は30万円x300台が完売したというんだから、それでいいじゃないか。
世の中に数百人程度ならそういうのを欲しがる人もいるんだよ。
> 真面目にホロディスプレイの実現に真っ当に取り組めばいいと思う
というが、「3Dホロのアレ」は実現方法の足掛かりさえ誰も思いつくことができていない夢想技術だからな。
何か新しい物理法則でも発見されない限り、取り組もうとしたところで、途方に暮れるだけだろう。
Re: (スコア:-1)
> 完売したというんだから、それでいいじゃないか
それはある種の極論だよ。
売れたから良いって理屈が通るなら詐欺商品なんて売ったもの勝ちじゃん。
> 実現方法の足掛かりさえ誰も思いつくことができていない夢想技術
「3Dホロのアレ」は、君が知らないだけで、
割と真面目に実現を目指している企業や大学などの研究機関もいっぱいあるんだよ。
例えば3年前には空気をプラズマ化して3Dどころか「指で触れる」
立体投影技術が開発されてるんだぜ。
https://japanese.engadget.com/2015/06/29/fairy-lights-in-femtoseconds/ [engadget.com]
Re: (スコア:0)
> 売れたから良いって理屈が通るなら詐欺商品なんて売ったもの勝ちじゃん。
なんで詐欺なんだ?
君がその商品を気に入らないからと、購入者は騙されて買ったに違いないってか?w
> 割と真面目に実現を目指している企業や大学などの研究機関もいっぱいあるんだよ。
ねぇよw
プラズマ方式は危ないうえにうるさすぎて、実験室の外には出せないだろ。
いつもバチバチ言ってんだぞ。紫外線もめっちゃ出るから長時間見てられないしさ。
いつまで待っても、市販されるようなものにはならないぞ。
そもそもそれは「3Dホロ」じゃないしなw
Re:しょせん2D (スコア:0)
あの、日本語をちゃんと読めてますか?
> なんで詐欺なんだ?
> 君がその商品を気に入らないからと、購入者は騙されて買ったに違いないってか?w
この商品のことを言ってるのでなくて、どこかの詐欺師が適当に嘘言って
何かのゴミを無知な人に売りつけた場合も、
完売すれば「売れた=良いもの」っていう理屈が通るから、
その理屈はおかしいよって言ってるだけだよ。
> ねぇよw
そこで無いって断言することイコール、ただの無知な馬鹿だって宣言なんですが
それに気づいてますか?
悪魔の証明つって「何かが世の中に無いこと」は誰も証明できないんですよ?
ゆえに「無い」って断言はどんな賢い人にもできないんです。
というか、こういう人たちはどうして、とにかく否定したがるんだろうね。
目の前に実例出されても否定する態度を変えないよね。
それは俺の定義のXXじゃないって言葉の問題にすり替えてやっぱり否定しかしないよね。
立体投影技術の例を出してるのに、
> そもそもそれは「3Dホロ」じゃない
って・・・3Dホロが何か、立体投影とは何か、その両者の違いもまるで
わかってない人ってことですよね。
完全な知ったかぶりじゃないですか。