アカウント名:
パスワード:
ホログラム「風」の見た目を作るために15万？ただの2D液晶ディスプレイで、スペックは見当たらないけど解像度もしょぼいしただのTFTとかでしょう、どうせ。
これとセンサーだけならせいぜい１～２万だよね。正直、ただのネタデバイスに１５万も出せないよ。
3Dホロのアレを実現したいっていう熱意から生まれた製品だとは思うけどこんなの作る暇あったらもっと真面目にホロディスプレイの実現に真っ当に取り組めばいいと思う。それが正しい熱意の向け方でしょ。
こちら [itmedia.co.jp]の方が好みですか？
それ、記事の下の方にある、プレス向けじゃない第三者が現物をビデオに撮ったものを見ると、10年以上前に流行ったレンチキュラーレンズを使った、裸眼立体視ディスプレイを今更持ち出してきたもののようだけど。だから視点を変えると無段階で滑らかに立体表示されるようなものではなく、定位置からしかまともに見えないし、立体感が得られるのは水平方向のみ。
外側にある「白い枠」が鏡の反射を利用して見た角度に合わせて滑らかに変化して見せるので、ついそれにつられて画像部分も完全な立体視ができているように錯覚しちゃうんだよね。
まあ、ちょっと詐欺っぽいｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
しょせん2D (スコア:0)
ホログラム「風」の見た目を作るために15万？
ただの2D液晶ディスプレイで、スペックは見当たらないけど
解像度もしょぼいしただのTFTとかでしょう、どうせ。
これとセンサーだけならせいぜい１～２万だよね。
正直、ただのネタデバイスに１５万も出せないよ。
3Dホロのアレを実現したいっていう熱意から生まれた製品だとは思うけど
こんなの作る暇あったらもっと真面目にホロディスプレイの実現に
真っ当に取り組めばいいと思う。
それが正しい熱意の向け方でしょ。
Re: (スコア:0)
こちら [itmedia.co.jp]の方が好みですか？
Re:しょせん2D (スコア:0)
それ、記事の下の方にある、プレス向けじゃない第三者が現物をビデオに撮ったものを見ると、
10年以上前に流行ったレンチキュラーレンズを使った、裸眼立体視ディスプレイを今更持ち出してきたもののようだけど。
だから視点を変えると無段階で滑らかに立体表示されるようなものではなく、定位置からしかまともに見えないし、
立体感が得られるのは水平方向のみ。
外側にある「白い枠」が鏡の反射を利用して見た角度に合わせて滑らかに変化して見せるので、ついそれにつられて
画像部分も完全な立体視ができているように錯覚しちゃうんだよね。
まあ、ちょっと詐欺っぽいｗ