アカウント名:
パスワード:
理論上、多少は放熱効果はあるんだろうけど無視できるレベルだろうね写真のサーモ見てもそのあたりは確認できる
また、放熱云々は設計時に厳密に検証してるので普通に使う分には気にする必要はないのでは?
それに、10円硬化をペタペタ貼ってる輩が居たら危ない人と思われるし第一キモいっしょw
こんなツイートがあった。、「乗せたコインが熱平衡に至るまで瞬間的な冷却効果はありますが、大気に接触する物質の熱伝導率と放熱効率はほぼ関係ないので、表面積が増えないかぎり無意味です。むしろスマホとコインの間の空気層が熱伝導を阻害します。」
「1919年頃、「大気に接触する物質の熱伝導率を上げれば放熱効率が上がる」という思い込みで、鉄ヘッドの外側に銅メッキを施したABDドラゴンフライという星型空冷エンジンがありました。オーバーヒートによるバルブ破損多発で失敗しました。」https://twitter.com/uchujin17/status/1024188953539166209 [twitter.com]
1919年に試した人がいたんか。
>大気に接触する物質の熱伝導率と放熱効率はほぼ関係ない
熱伝導がよい分、空気と接触する部分の温度が上がって熱伝達がよくなるくらいですねぇメッキぐらいの厚さじゃわからんぐらい#鉄→銅の熱伝達が「追加」になるから悪化かも
効果を出すにはバルク単位で素材を変えないとダメですねぇ、たぶん#そうすると今度は強度が出ない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
貧乏くさい (スコア:0)
理論上、多少は放熱効果はあるんだろうけど無視できるレベルだろうね
写真のサーモ見てもそのあたりは確認できる
また、放熱云々は設計時に厳密に検証してるので普通に使う分には気にする必要はないのでは?
それに、10円硬化をペタペタ貼ってる輩が居たら危ない人と思われるし
第一キモいっしょw
Re: (スコア:1)
こんなツイートがあった。、
「乗せたコインが熱平衡に至るまで瞬間的な冷却効果はありますが、大気に接触する物質の熱伝導率と
放熱効率はほぼ関係ないので、表面積が増えないかぎり無意味です。むしろスマホとコインの間の空気層が
熱伝導を阻害します。」
「1919年頃、「大気に接触する物質の熱伝導率を上げれば放熱効率が上がる」という思い込みで、
鉄ヘッドの外側に銅メッキを施したABDドラゴンフライという星型空冷エンジンがありました。
オーバーヒートによるバルブ破損多発で失敗しました。」
https://twitter.com/uchujin17/status/1024188953539166209 [twitter.com]
1919年に試した人がいたんか。
Re:貧乏くさい (スコア:0)
>大気に接触する物質の熱伝導率と放熱効率はほぼ関係ない
熱伝導がよい分、空気と接触する部分の温度が上がって熱伝達がよくなるくらいですねぇ
メッキぐらいの厚さじゃわからんぐらい
#鉄→銅の熱伝達が「追加」になるから悪化かも
効果を出すにはバルク単位で素材を変えないとダメですねぇ、たぶん
#そうすると今度は強度が出ない