アカウント名:
パスワード:
どうしても海洋の生態系と水産資源へのインパクトが心配になってしまう。ツナサシミを意図せず量産してしまうようなことがないよう考えられてるならいいけど。あと、電力の陸送はあんまり考えられてない気がするので離島や洋上プラットホーム向けなのかな?
#角度とか
風力発電でも影響はあるって話があったの同様に、潮流に対して恒常的な抵抗が生まれるのだから少なからず何かしらの影響はありそうだよね今はともかく本格的にやるとなると規模も大きくなるだろうし
ありえないくらい膨大な数を設置したら、当然に影響は発生する。
「ありえないくらい膨大」の一例が、島や海山と同じくらいの抗力が発生するほどの規模。黒潮流域の島や海山では、潮下に湧昇が発生しているが、それほどの規模であれば、湧昇が発生するでしょう。
また、「ありえないくらい膨大」をさらに膨らますと、深さ数千m、長さ数百kmにわたって壁のように設置すれば、黒潮の蛇行が変化します。実際に、伊豆海嶺が黒潮の蛇行に影響している。
まぁ地球環境への影響を言う前に漁場ガーはありそうですね。こちらの見解 [srad.jp]が正しければ、この発電所を設置したために回遊コースが変わってしまう可能性があるわけで。
ただ、この件について現時点で数字の出しようがないと思うので、影響はあるとも言えるしないとも言えるくらいのレベルですが。
系全体でどれだけエネルギーがあるかではなくて、局所的にエネルギーを取り出したらその場の環境はどうなるのか、なんですよね。正解は「完全な予測はできない」ではないですか?
いいから数字で示せ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
環境アセスが心配になってしまうのだが (スコア:0)
どうしても海洋の生態系と水産資源へのインパクトが心配になってしまう。
ツナサシミを意図せず量産してしまうようなことがないよう考えられてるならいいけど。
あと、電力の陸送はあんまり考えられてない気がするので離島や洋上プラットホーム向けなのかな?
#角度とか
Re:環境アセスが心配になってしまうのだが (スコア:1)
風力発電でも影響はあるって話があったの同様に、
潮流に対して恒常的な抵抗が生まれるのだから少なからず何かしらの影響はありそうだよね
今はともかく本格的にやるとなると規模も大きくなるだろうし
Re:環境アセスが心配になってしまうのだが (スコア:2)
ありえないくらい膨大な数を設置したら、当然に影響は発生する。
「ありえないくらい膨大」の一例が、島や海山と同じくらいの抗力が発生するほどの規模。黒潮流域の島や海山では、潮下に湧昇が発生しているが、それほどの規模であれば、湧昇が発生するでしょう。
また、「ありえないくらい膨大」をさらに膨らますと、
深さ数千m、長さ数百kmにわたって壁のように設置すれば、
黒潮の蛇行が変化します。実際に、伊豆海嶺が黒潮の蛇行に影響している。
Re:またか?またはらないとだめか? (スコア:1)
まぁ地球環境への影響を言う前に漁場ガーはありそうですね。
こちらの見解 [srad.jp]が正しければ、この発電所を設置したために回遊コースが変わってしまう可能性があるわけで。
ただ、この件について現時点で数字の出しようがないと思うので、影響はあるとも言えるしないとも言えるくらいのレベルですが。
Re: (スコア:0)
系全体でどれだけエネルギーがあるかではなくて、局所的にエネルギーを取り出したらその場の環境はどうなるのか、
なんですよね。
正解は「完全な予測はできない」ではないですか?
Re: (スコア:0)
いいから数字で示せ。