パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NikonおよびCanonからフルサイズミラーレスカメラが出るらしい」記事へのコメント

  • 135銀塩カメラと光学系を共用できるからフルサイズという撮像素子に意味があるように思うのですが、ミラーレスにする際にマウントを変えるのなら、そもそもフルサイズにこだわる理由ってなんなのでしょう。

    焦点距離と画角の関係が、慣れ親しんだ感覚に一致するようになるところがメリット?

    • by Anonymous Coward

      ニコンとキヤノンの最大の競合優位性は世間に出回っている何千万本ものFマウントやEFマウントのレンズ資産なので、アダプタを介してそれらを有効活用できるシステムでなければソニーなどの新興勢力に勝てない。
      よって、両者ともフルサイズを超えるセンサーは出せない。
      実際、既存レンズの縛りがないフジはフルサイズを作ろうとはせず、APS-Cの上は中判というラインアップにしている。

      • by saratoga (23467) on 2018年07月31日 7時42分 (#3452243) 日記

        > ニコンとキヤノンの最大の競合優位性は世間に出回っている何千万本ものFマウントやEFマウントのレンズ資産
        というイメージ戦略のため、ですよね。
        よほどよいレンズでない限り、3000万画素の性能が引き出せるわけではありません。
        キヤノンやニコンの強みは地味だけどサポートが厚いこと。それがプロの信頼をがっちりつかんでる。そこは後発メーカは一朝一夕ではとても追いつけない。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2018年07月31日 10時29分 (#3452323)
          > よほどよいレンズでない限り、3000万画素の性能が
          写真の解像度はレンズの解像度とフィルム(センサ)の解像度の合成になる
          ここでレンズの解像度をR1・センサの解像度をR2とすると、合成解像度Rは
          1/R = 1/R1 + 1/R2
          式を見れば分かる通り、解像度の低いレンズと解像度の高いセンサの組み合わせでも、低解像レンズ+低解像センサの組み合わせよりは解像度の高い画像が得られるので、高解像センサに意味がないわけではない。逆も同様。
          低解像レンズだから3000万画素の性能が引き出せない、という事実はない(というか低解像レンズの性能を引き出すために、高解像センサが必要という方が正しい)
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >式を見れば分かる通り

            すみません、私の知識不足&理解不足のため計算に使用するレンズ、センサー、写真の"解像度"が具体的に何を指すのか判らず
            式を見ても[1/レンズの解像度]と[1/センサの解像度]を足したものが[1/写真の解像度]になるのかわかりません。

            ここで挙げられている、レンズの解像度とはMTFの事でしょうか?、センサーの解像度とは画素ピッチ幅(それとも画素数)の事でしょうか?、写真の解像度とは?

            すみませんが出来ればもう少し解説して頂けると助かります。

            • by Anonymous Coward
              合成解像度の式に入れるべき値は分解能(2本の線を識別できる最短距離、単位はμmとか)だけど、何で測っても本質的には同じ
              3000万画素相当のレンズと3000万画素のセンサで撮った写真は1500万画素分の解像度しか得られない
              3000万画素相当のレンズで3000万画素相当の写真を出力しようと思ったらセンサには無限の画素数が要求されるってこと
              • by Anonymous Coward
                補足
                式は要するに、レンズとセンサの双方をローパスフィルタとみなして、そのカットオフ周波数を合成しているだけ
        • by Anonymous Coward

          その何千万本のレンズのうち高価なものの多くはプロやマニアの装備として稼働しているわけで、キヤノンやニコンがそれらを活かせないマウントを出すと所有者に総買い換えを迫ることになる。そうすると彼らは今使っているメーカーを買い続ける必然性がなくなり、他社への流出が起きてしまう。旧資産を活かせるマウントなら、とりあえずボディとアダプタだけ買って専用レンズにゆっくり入れ替えていく、というやり方を提案することが可能になり、ニコンなりキヤノンなりに残ってもらうことが出来る。

          ・・・ということを言いたいのだが。イメージ戦略や描写力以前に、ただのおサイフの問題。

          • by Anonymous Coward

            レンズは資産、ボディーは消耗品だからなぁ、プロやハイアマチュアは

            • by Anonymous Coward

              電気仕掛けのAFレンズは消耗品だけどね。
              ディスコンになるとじきに修理不可になるし。
              一気に寿命が切れるわけじゃないからシステムとしては問題無いけどね。
              その点レンジファインダーのライカのレンズは強いよな。
              結構古いのもメンテできるし、とりあえず最近のデジタルのボディでも使えるし。
              #アダプタ介してα7なんかで使うのが流行ってるけど、ライカ以外のボディだとだと結構厳しい事があるから過度な期待はしないように。
              #その点ライカは古いレンズでも「それなり」に使える工夫はしている。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...