アカウント名:
パスワード:
ISA自体の優劣については論じてないようだが、そこは勝てないと認めたのだろうか。まあ、会社がそれで長く商売している商品なんだから、出たばっかりのものと比べちゃ、向こうにいろいろそろってないものがあるのは当たり前だよね。
昔のMicrosoftがやっていたLinux叩きを彷彿とさせるなぁw
寡聞にして、オープンハードウェア(とはちょっと違うかな。でもリアルに出現させるにはモノづくりが必要)ではソフトウェアの場合ほどめざましい成功例を聞かないが、(Linuxの成功がバケモノじみているというのはあるかもしれない)いずれ「なんでもかんでもRISC-Vベース」といわれるような存在に育ったりするのだろうか。
かなりRISC-Vにとって最良のシナリオを仮定するけど、RISC-Vは、中期的には対ARMと言うよりも、従来の流れではARMに吸収されていく運命にあった有象無象のマイコン達を収容して吸収していく存在になる気がする。
>いずれ「なんでもかんでもRISC-Vベース」といわれるような存在に育ったりするのだろうか。
当初は、WindowsとLinuxの関係みたいになるのでは。つまり
マクドの女子高生「RISC-Vなんて言われるけど全然つかわれてなくない?」 ドヤリング中のアレゲ「いいえ、貴方のそのシステム、実はRISC-Vで動いている事、知ってますか?」 マクドの女子高生「えっ、そうなの!しらなかったわ!おじさまステキ!」 ってなる。
パソコンと言われる分野は相も変わらずx86-64。表に出ていてユーザが直接さわるパワーのいるデバイスはARM。たぶんこれは今後10年ぐらいじゃ変わらない。 だけど、その後にくっついている組込機器は、徐々に世代が更新されていくごとに、RISC-Vなどに巻き取られていって、かなりの部分がRISC-Vになっていく、こんなシナリオが最もあり得ると思う。
HPCやサーバーサイドの方は、今後半導体の集積度が今までと同じように上がらなくなっていくのが明らかになっている今、汎用のプロセッサをぶん回すよりも、特定の用途に特化したASICや、そこまでいかなくてもFPGAなどを駆使ししてやっていく事で演算を底上げしていく流れになっている。すると、そう言う分野ならばRISC-Vが入りこむ余地は大いにある、ような気がするけどこっちは大手がどう動くか次第だからわからんね。 消費電力云々については、10年単位の中期的視点で見るとき、エネルギー供給側の方が蓄電池などを備えて全く事情が変わってしまう可能性が高く、低消費電力がどこまで求められるかは分からん。その時、結局x86-64の方がコスパがいいってことになるかも知らんし。
なるかも知れんしじゃなくてソース挙げろよ。お前の独演会なんて聞きたくない。
独演会を聞くサイトだよ。
誰もあんたに読めなんて強制してないと思うけど
ソース付きの情報知りたきゃEEタイムズとか日経エレとか適当に見りゃいいよ 調べるのがいやなら、誰もがお前のママみたいに親切に教えてくれるとは限らないって事を思い出せ
どうして自分の方がよく知ってると思うわけ?
素直に「ボクちゃんしらないの。教えてママ」って言えない子はおりこうさんになれないぞ☆
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
"・アーキテクチャ"は? (スコア:0)
ISA自体の優劣については論じてないようだが、そこは勝てないと認めたのだろうか。
まあ、会社がそれで長く商売している商品なんだから、出たばっかりのものと比べちゃ、
向こうにいろいろそろってないものがあるのは当たり前だよね。
昔のMicrosoftがやっていたLinux叩きを彷彿とさせるなぁw
寡聞にして、オープンハードウェア(とはちょっと違うかな。でもリアルに出現させるにはモノづくりが必要)
ではソフトウェアの場合ほどめざましい成功例を聞かないが、
(Linuxの成功がバケモノじみているというのはあるかもしれない)
いずれ「なんでもかんでもRISC-Vベース」といわれるような存在に育ったりするのだろうか。
Re: "・アーキテクチャ"は? (スコア:1)
かなりRISC-Vにとって最良のシナリオを仮定するけど、RISC-Vは、中期的には対ARMと言うよりも、従来の流れではARMに吸収されていく運命にあった有象無象のマイコン達を収容して吸収していく存在になる気がする。
>いずれ「なんでもかんでもRISC-Vベース」といわれるような存在に育ったりするのだろうか。
当初は、WindowsとLinuxの関係みたいになるのでは。つまり
マクドの女子高生「RISC-Vなんて言われるけど全然つかわれてなくない?」
ドヤリング中のアレゲ「いいえ、貴方のそのシステム、実はRISC-Vで動いている事、知ってますか?」
マクドの女子高生「えっ、そうなの!しらなかったわ!おじさまステキ!」
ってなる。
パソコンと言われる分野は相も変わらずx86-64。表に出ていてユーザが直接さわるパワーのいるデバイスはARM。たぶんこれは今後10年ぐらいじゃ変わらない。
だけど、その後にくっついている組込機器は、徐々に世代が更新されていくごとに、RISC-Vなどに巻き取られていって、かなりの部分がRISC-Vになっていく、こんなシナリオが最もあり得ると思う。
HPCやサーバーサイドの方は、今後半導体の集積度が今までと同じように上がらなくなっていくのが明らかになっている今、汎用のプロセッサをぶん回すよりも、特定の用途に特化したASICや、そこまでいかなくてもFPGAなどを駆使ししてやっていく事で演算を底上げしていく流れになっている。すると、そう言う分野ならばRISC-Vが入りこむ余地は大いにある、ような気がするけどこっちは大手がどう動くか次第だからわからんね。
消費電力云々については、10年単位の中期的視点で見るとき、エネルギー供給側の方が蓄電池などを備えて全く事情が変わってしまう可能性が高く、低消費電力がどこまで求められるかは分からん。その時、結局x86-64の方がコスパがいいってことになるかも知らんし。
Re: (スコア:0)
なるかも知れんしじゃなくてソース挙げろよ。お前の独演会なんて聞きたくない。
Re: (スコア:0)
独演会を聞くサイトだよ。
Re: (スコア:0)
誰もあんたに読めなんて強制してないと思うけど
ソース付きの情報知りたきゃEEタイムズとか日経エレとか適当に見りゃいいよ
調べるのがいやなら、誰もがお前のママみたいに親切に教えてくれるとは限らないって事を思い出せ
Re: (スコア:0)
どうして自分の方がよく知ってると思うわけ?
Re: (スコア:0)
素直に「ボクちゃんしらないの。教えてママ」って言えない子はおりこうさんになれないぞ☆