パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

名古屋高裁、大飯原発の再稼働を認めないとした地裁判決を取り消す判断」記事へのコメント

  • 福一の事故だって、事故時には原子炉本体は止まってたよね。
    バックアップ電源が津波で死んだから、停止中に必要な冷却システムが動かなっくてああなっただけで。

    安易に止めりゃいいってものではないはずなんだけど、住民訴訟はその辺全く見てないように見える。判決の方も、報道やらを見る限りその辺が論旨に上がった様子はない。
    経済性がどうとか以前に、リスク判断がでたらめな印象を受けるんだが気のせいか?

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      止めたら「絶対的に危険が無い」ってエピデンスは無いけど、「動かしているよりは安全」ってエピデンスは有るが?

      • by akiraani (24305) on 2018年07月09日 16時46分 (#3439929) 日記

        うむ、だから訴えの内容がそのへん考えてるようには読み取れないよねーって話ね。
        問題にしていることは何で、その根拠は何って掘っていってみるよいいよ。

        --
        しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
        親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...