アカウント名:
パスワード:
氷や蓄冷剤の冷気で冷やすだけなら昔からよくある商品と思うが小型化したりバッテリー動作させるところが新しいのかな?
ただでさえ小型の筐体にバッテリーのスペースを取られて放熱効率が良いのであれば、あっという間に氷がなくなりそう
水を無くして空焚きすれば暖房効果も少しあるだろう
沸騰した熱湯をいれておけば暖房になるとか?
熔解した金属とか
世の中には蓄熱レンガって便利な物が。
加湿もできますね
新井素子の星へ行く船シリーズでこういうやり取り(うろ覚えだけど)があったっけ。小型宇宙船内(2、3人乗り)での会話「船のエアコンが壊れた」「たいしたことないじゃないか」「言い換えよう。このままいくと船内の酸素濃度がどんどん下がっていく」
ああその世界(の宇宙船)では温度・湿度だけでなく、酸素/二酸化炭素濃度をコントロールするのをエアコン(空調機)と呼んでいるのね。でも宇宙船だと空気の温度をコントロールできないだけで大変なことだと思うが(苦笑)
そもそもエネルギー収支的に冷えるのか?冷蔵庫開けっ放しで部屋を冷やすみたいな。
エアコンもエネルギー収支的に冷えないからねw
古い氷使った冷蔵庫なら扉開けっ放しで部屋を冷やせます#大正ロマンの時代・・・か
リンク先に用途が書いているが
> エアコンの無い部屋▽アイドリングを止めた車内▽建設現場やイベント会場の詰め所▽災害避難所
なので、氷は別途どこかから買ってくるなり調達可能というのが前提だろう、家庭用冷蔵庫で氷を作りながら同じ部屋でこの機械を使うとたぶん冷えないと思うよ
いや、アイドリング止めた車内はアウトやろ。車中泊(夜間の使用)ならだいじょ…、2~3時間で切れていいのかなぁ。
それだと練炭の熱量の方が勝るのでは?
そんなことろで使ったらバケツが結露して酷い目にあいそうだが。
内部に取り込んだ空気を冷やすので表面はあまり結露しない上に、バケツ型をいかして底面に水がたまるようになっているのでドレーンも不要だそうだ。バッテリー駆動で長時間稼働できないから、バッテリー交換時に水を捨てれば十分。
数時間しか稼働できない割り切った設計にすることで、冷房につきもののめんどくさい点をうまく解消してると思いました
ファンを回したりペルチェ素子を動かす電力は全て熱になるから、氷が奪う熱より発生する熱のほうが多いのではないか?
電力が全て熱になるなら、ニクロム線ヒーターなんか使うよりファンを回したりペルチェ素子を動かした方が効率よい暖房機になりますね。
そもそもペルチェ素子は使っていないな。熱交換素子ってのはパッシブなラジエターのようなもの。
ヒートポンプと違って、氷から空気への熱の移動と気化熱だけだから冷却機構からは熱は発生しない。ファンモーターの発熱なんて微々たるものだろう。
氷が溶けるときに潜熱として、 1kg あたり 80kcal ほど吸熱するハズ
>ファンを回したりペルチェ素子を動かした方が効率よい暖房機になりますね。まあこれは実際に効率は兎も角、自作のペルチェ冷却では有り勝ちな話だけどね。断熱と放熱をキッチリしないと、冷却しているつもりが逆に過熱になっていたり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
冷風扇? (スコア:1)
氷や蓄冷剤の冷気で冷やすだけなら昔からよくある商品と思うが
小型化したりバッテリー動作させるところが新しいのかな?
ただでさえ小型の筐体にバッテリーのスペースを取られて
放熱効率が良いのであれば、あっという間に氷がなくなりそう
Re:冷風扇? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
水を無くして空焚きすれば暖房効果も少しあるだろう
Re: (スコア:0)
沸騰した熱湯をいれておけば暖房になるとか?
Re: (スコア:0)
熔解した金属とか
Re: (スコア:0)
世の中には蓄熱レンガって便利な物が。
Re: (スコア:0)
加湿もできますね
Re: (スコア:0)
新井素子の星へ行く船シリーズでこういうやり取り(うろ覚えだけど)があったっけ。
小型宇宙船内(2、3人乗り)での会話
「船のエアコンが壊れた」
「たいしたことないじゃないか」
「言い換えよう。このままいくと船内の酸素濃度がどんどん下がっていく」
Re: (スコア:0)
ああその世界(の宇宙船)では温度・湿度だけでなく、酸素/二酸化炭素濃度をコントロールするのを
エアコン(空調機)と呼んでいるのね。
でも宇宙船だと空気の温度をコントロールできないだけで大変なことだと思うが(苦笑)
Re: (スコア:0)
そもそもエネルギー収支的に冷えるのか?冷蔵庫開けっ放しで部屋を冷やすみたいな。
Re:冷風扇? (スコア:1)
エアコンもエネルギー収支的に冷えないからねw
Re: (スコア:0)
古い氷使った冷蔵庫なら扉開けっ放しで部屋を冷やせます
#大正ロマンの時代・・・か
Re: (スコア:0)
リンク先に用途が書いているが
> エアコンの無い部屋▽アイドリングを止めた車内▽建設現場やイベント会場の詰め所▽災害避難所
なので、氷は別途どこかから買ってくるなり調達可能というのが前提だろう、
家庭用冷蔵庫で氷を作りながら同じ部屋でこの機械を使うとたぶん冷えないと思うよ
Re:冷風扇? (スコア:1)
いや、アイドリング止めた車内はアウトやろ。車中泊(夜間の使用)ならだいじょ…、2~3時間で切れていいのかなぁ。
Re:冷風扇? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それだと練炭の熱量の方が勝るのでは?
Re: (スコア:0)
そんなことろで使ったらバケツが結露して酷い目にあいそうだが。
Re:冷風扇? (スコア:3, 参考になる)
内部に取り込んだ空気を冷やすので表面はあまり結露しない上に、バケツ型をいかして底面に水がたまるようになっているのでドレーンも不要だそうだ。
バッテリー駆動で長時間稼働できないから、バッテリー交換時に水を捨てれば十分。
数時間しか稼働できない割り切った設計にすることで、冷房につきもののめんどくさい点をうまく解消してると思いました
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
ファンを回したりペルチェ素子を動かす電力は全て熱になるから、氷が奪う熱より発生する熱のほうが多いのではないか?
Re: (スコア:0)
電力が全て熱になるなら、ニクロム線ヒーターなんか使うより
ファンを回したりペルチェ素子を動かした方が効率よい暖房機になりますね。
Re: (スコア:0)
そもそもペルチェ素子は使っていないな。
熱交換素子ってのはパッシブなラジエターのようなもの。
ヒートポンプと違って、氷から空気への熱の移動と気化熱だけだから
冷却機構からは熱は発生しない。ファンモーターの発熱なんて微々たるものだろう。
Re: (スコア:0)
氷が溶けるときに潜熱として、 1kg あたり 80kcal ほど吸熱するハズ
Re: (スコア:0)
>ファンを回したりペルチェ素子を動かした方が効率よい暖房機になりますね。
まあこれは実際に効率は兎も角、自作のペルチェ冷却では有り勝ちな話だけどね。
断熱と放熱をキッチリしないと、冷却しているつもりが逆に過熱になっていたり。