アカウント名:
パスワード:
カナの位置は仕方ないとして、なんで記号の!"#とかの位置まで英語版と変えたんでしょうか:とか()の一つずらしとか意地悪としか思えません
あれはテレタイプ端末に由来する配列だったかと。活字が並んでるだけのタイプライタと違ってテレタイプは文字コードを電気的に送信するので、Shiftキーの処理がASCIIコードの1ビットを反転させるだけで済むこの配列の方が都合が良かったんでしょう。で、元々日本はタイプライタの文化がなかったので、キーボード配列を決める際にもタイプライタ配列にこだわる理由がなかったんじゃないかと。
一般人向けのパソコンが出現する以前にカナが必要だったキーボードと言えばテレタイプ(電報)以外には無いということを知らない人も多いのでは?
「カナタイプライター」や「ひらがなタイプライター」なるものも存在していたようですが。
#「和文タイプライター」は…違うか。
ざっくり言うとUS配列は旧配列で、ISO/JISが新配列。元々文字コードはプロプラで統一が無かったから制定されたのがASCII符号。で、ASCII符号に合わせた記号配列が新規格でISOが採用。USも追随する筈だったが、IBMが最新端末に旧配列を採用したんで移行しなかった。ANSIには新旧両配列が記載されてるらしい。
ざっくり言うとUS配列は旧配列で、ISO/JISが新配列。
逆でしょう、ISO(→JIS)は元々の旧配列で、IBM/US配列が新配列。
で、ASCII符号に合わせた記号配列が新規格でISOが採用。
レミントン由来の伝統的な配列に合わせてASCIIが決められた、なのでは。
http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~yasuoka/publications/ISCIE2003.pdf [kyoto-u.ac.jp]http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~yasuoka/publications/ISCIE2004.pdf [kyoto-u.ac.jp]
テレタイプ社とIBMでバトルした結果日本ではISO原案に従ってテレタイプ社の配列にしたけど一方その頃米国ではIBMの配列が優勢でそのまま席巻したとかそんな感じ?
これほんと迷惑。文字通りの無脳。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
記号の位置まで変えなくても良かったのに (スコア:0)
カナの位置は仕方ないとして、なんで記号の!"#とかの位置まで英語版と変えたんでしょうか
:とか()の一つずらしとか意地悪としか思えません
Re:記号の位置まで変えなくても良かったのに (スコア:3, 興味深い)
あれはテレタイプ端末に由来する配列だったかと。
活字が並んでるだけのタイプライタと違ってテレタイプは文字コードを電気的に送信するので、Shiftキーの処理がASCIIコードの1ビットを反転させるだけで済むこの配列の方が都合が良かったんでしょう。
で、元々日本はタイプライタの文化がなかったので、キーボード配列を決める際にもタイプライタ配列にこだわる理由がなかったんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
一般人向けのパソコンが出現する以前にカナが必要だったキーボードと言えばテレタイプ(電報)以外には無いということを知らない人も多いのでは?
Re: (スコア:0)
「カナタイプライター」や「ひらがなタイプライター」なるものも存在していたようですが。
#「和文タイプライター」は…違うか。
Re:記号の位置まで変えなくても良かったのに (スコア:3, 参考になる)
ざっくり言うとUS配列は旧配列で、ISO/JISが新配列。
元々文字コードはプロプラで統一が無かったから制定されたのがASCII符号。
で、ASCII符号に合わせた記号配列が新規格でISOが採用。
USも追随する筈だったが、IBMが最新端末に旧配列を採用したんで移行しなかった。
ANSIには新旧両配列が記載されてるらしい。
-- Buy It When You Found It --
Re:記号の位置まで変えなくても良かったのに (スコア:1)
ざっくり言うとUS配列は旧配列で、ISO/JISが新配列。
逆でしょう、ISO(→JIS)は元々の旧配列で、IBM/US配列が新配列。
で、ASCII符号に合わせた記号配列が新規格でISOが採用。
レミントン由来の伝統的な配列に合わせてASCIIが決められた、なのでは。
Re:記号の位置まで変えなくても良かったのに (スコア:1)
Re:記号の位置まで変えなくても良かったのに (スコア:1)
http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~yasuoka/publications/ISCIE2003.pdf [kyoto-u.ac.jp]
http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~yasuoka/publications/ISCIE2004.pdf [kyoto-u.ac.jp]
テレタイプ社とIBMでバトルした結果
日本ではISO原案に従ってテレタイプ社の配列にしたけど
一方その頃米国ではIBMの配列が優勢でそのまま席巻したとかそんな感じ?
Re: (スコア:0)
これほんと迷惑。文字通りの無脳。