アカウント名:
パスワード:
なんだか「USB Type-C の話題」と「USB PD の話題」という 異なる話題がごっちゃにされてる気がする記事ですが...
まぁ そのへんはおいといて USB Type-C も USB PD カオスなのは結局同じ原因だと思います。
オプショナルな仕様が大量に詰め込まれている上にそれらのどれが採用されているのか見た目からは全く区別できないので、人間が見てもいったいこの物理的には USB Type-C に見える口は実際にはなんの機能をもっている口なのかわからない。結局、実際にそこになにか目的のものをつないでみないと はたしてそれが動くのか動かないのかわからないというカオスな状況は発生するよね? というのは 最初っからわかっていた話ですよね? というのが現状に対する感想じゃないんでしょうか。
CDやDVDやブルーレイにはロゴがあります、書き込み規格もRecordableとかRewritableとかRとかRWとかそれぞれロゴがあったので、ドライブを見ればどの規格に対応しているか判断できましたよね……。
USB Type-Cに何機能対応か明記しろいうのは酷でしょうか、酷でしょうね(コネクタ小さいし)
このコメント読みながら閃いたんだけど、いっそのこと、「対応機能ごとにコネクタの形状を変えておく」とかどうでしょう?
いいアイデアだと思いませんか?
それだったら専用規格作って運用してる方が楽でしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
話がごっちゃ (スコア:2, 参考になる)
なんだか「USB Type-C の話題」と「USB PD の話題」という 異なる話題がごっちゃにされてる気がする記事ですが...
まぁ そのへんはおいといて USB Type-C も USB PD カオスなのは結局同じ原因だと思います。
オプショナルな仕様が大量に詰め込まれている上にそれらのどれが採用されているのか見た目からは全く区別できないので、
人間が見てもいったいこの物理的には USB Type-C に見える口は実際にはなんの機能をもっている口なのかわからない。
結局、実際にそこになにか目的のものをつないでみないと はたしてそれが動くのか動かないのかわからないというカオスな
状況は発生するよね? というのは 最初っからわかっていた話ですよね? というのが現状に対する感想じゃないんでしょうか。
Re: (スコア:1)
CDやDVDやブルーレイにはロゴがあります、
書き込み規格もRecordableとかRewritableとかRとかRWとか
それぞれロゴがあったので、ドライブを見ればどの規格に対応しているか
判断できましたよね……。
USB Type-Cに何機能対応か明記しろいうのは酷でしょうか、酷でしょうね(コネクタ小さいし)
Re:話がごっちゃ (スコア:0)
このコメント読みながら閃いたんだけど、いっそのこと、
「対応機能ごとにコネクタの形状を変えておく」
とかどうでしょう?
いいアイデアだと思いませんか?
Re: (スコア:0)
それだったら専用規格作って運用してる方が楽でしょ