アカウント名:
パスワード:
どうせ数年後に中華企業に高値で売りつけることしか考えてないんだろ。 [srad.jp]
ソクトバンクの行動の是非は賛否両論あるけど、こういう形で掻き回されてくると、組み込みで大きな影響力のあるARMアーキテクチャも、終わりの始まりが見えてきてる感がある。驕れる者も久しからず諸行無常の響きあり。ポストARMは、どこになるのかな。今更SHは回帰はないしOpenRISCか、独自アーキテクチャが群雄割拠するか。
今の流れだとOpenRISCよりRISC-Vの方が勢いがある様に感じるが、それでも、ポストARMと言うほどになるかどうかは、どうだろう?ARMがこれだけ伸びてきても、未だにx86はそのまんまだし、IA64はx86の欠点を分析して結構よくできていたのに、x86に互換がなかったばっかりにAMD64が主流になった。
ただ、それでもARMが今までのような成長ができなくなって会社のフェーズが変わってくるのは間違いない気はする。
ARMが身売りをすると聞いたとき、なぜそんなことになるのかと驚いたのだが、今いろいろな状況を見ると理解できる。ARMはあまりにも大きくなりすぎたので、それに対抗する勢力が芽を出してたんだよ。
技術的な所だと。RISC-Vがそれ。既存の独占した部分では移行のためのコストがかかるため、そう簡単に動かないだろうが、これから新規に採用が始まるような分野、たとえばIoT機器などでは移行コストはないわけだから、より安くてより新しいように採用が進む。
経済的な所だと、使われる数が膨大になる巨大な企業の中には、似たような境遇の企業で集まって「非競争領域で、そこそこ使えるものを共同で作った方が安い」と考える所が出てくる。
政治的な所だと、大きくなりすぎると規制が始まる。安全保障上の問題もある。この、中国で合弁化するという話も政治的な動きが無関係とは思えない。中国が仕掛けたのか、中国以外の国が合弁化することで本社と分離する事を狙ったのか、その両方かは不明だけど。
これが何を意味するかというと、企業としての伸びが止まってくるって事で、投資視点でみると、投資のフェーズが変わってるって事だと思う。最新鋭のテクノロジー企業を買収して成長させると言うよりも、成長は鈍化するけれど、社会に必要不可欠なものとして長期間利益を上げ続ける会社になると言うこと。
自分たちで得た金を再投資して別の方向に行く(MSやIBMはこの道を辿っている)のではなく、ソフトバンクにEXITを選んだと言う。
> IA64はx86の欠点を分析して結構よくできていた
ないない。
め、命令セットアーキテクチャの話だから……ち、チップの実効性能の話じゃないから……(震え声
あれの鍵って、命令セットの出来じゃなくて、理想のコンパイラが作れるかどうかでしょ
最近偶然見かけたアーキテクチャの解説 [vector.co.jp]
なお、ia64ではレジスタ相対アドレッシング可能な範囲が4MBしかない(*)ので、それを超えるグローバルデータを読むには、gp レジスタをベースとしたインダイレクト・インダイレク トもどきを使う。
* 正確に言うと、アドレッシングモードはオフセットなしのレジスタ・インダイレクトしかないが、アドレスを計算すべく用いられる addl 命令のオペランドが 4MB 分 22ビットしかない、ということ。
…64bitネイティブなのに何なのコレ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ほうら、はじまった。 (スコア:0)
どうせ数年後に中華企業に高値で売りつけることしか考えてないんだろ。 [srad.jp]
ポストARM (スコア:0)
ソクトバンクの行動の是非は賛否両論あるけど、こういう形で掻き回されてくると、組み込みで大きな影響力のあるARMアーキテクチャも、終わりの始まりが見えてきてる感がある。
驕れる者も久しからず諸行無常の響きあり。
ポストARMは、どこになるのかな。今更SHは回帰はないしOpenRISCか、独自アーキテクチャが群雄割拠するか。
Re:ポストARM (スコア:0)
今の流れだとOpenRISCよりRISC-Vの方が勢いがある様に感じるが、それでも、ポストARMと言うほどになるかどうかは、どうだろう?
ARMがこれだけ伸びてきても、未だにx86はそのまんまだし、IA64はx86の欠点を分析して結構よくできていたのに、x86に互換がなかったばっかりにAMD64が主流になった。
ただ、それでもARMが今までのような成長ができなくなって会社のフェーズが変わってくるのは間違いない気はする。
ARMが身売りをすると聞いたとき、なぜそんなことになるのかと驚いたのだが、今いろいろな状況を見ると理解できる。
ARMはあまりにも大きくなりすぎたので、それに対抗する勢力が芽を出してたんだよ。
技術的な所だと。RISC-Vがそれ。既存の独占した部分では移行のためのコストがかかるため、そう簡単に動かないだろうが、これから新規に採用が始まるような分野、たとえばIoT機器などでは移行コストはないわけだから、より安くてより新しいように採用が進む。
経済的な所だと、使われる数が膨大になる巨大な企業の中には、似たような境遇の企業で集まって「非競争領域で、そこそこ使えるものを共同で作った方が安い」と考える所が出てくる。
政治的な所だと、大きくなりすぎると規制が始まる。安全保障上の問題もある。
この、中国で合弁化するという話も政治的な動きが無関係とは思えない。中国が仕掛けたのか、中国以外の国が合弁化することで本社と分離する事を狙ったのか、その両方かは不明だけど。
これが何を意味するかというと、企業としての伸びが止まってくるって事で、投資視点でみると、投資のフェーズが変わってるって事だと思う。
最新鋭のテクノロジー企業を買収して成長させると言うよりも、成長は鈍化するけれど、社会に必要不可欠なものとして長期間利益を上げ続ける会社になると言うこと。
自分たちで得た金を再投資して別の方向に行く(MSやIBMはこの道を辿っている)のではなく、ソフトバンクにEXITを選んだと言う。
Re:ポストARM (スコア:1)
> IA64はx86の欠点を分析して結構よくできていた
ないない。
Re: (スコア:0)
め、命令セットアーキテクチャの話だから……
ち、チップの実効性能の話じゃないから……(震え声
Re: (スコア:0)
あれの鍵って、命令セットの出来じゃなくて、理想のコンパイラが作れるかどうかでしょ
Re: (スコア:0)
最近偶然見かけたアーキテクチャの解説 [vector.co.jp]
…64bitネイティブなのに何なのコレ