アカウント名:
パスワード:
アメリカの原子力電池は崩壊熱を利用して熱から電力を作るタイプで発電効率は10%以下(ただし発生した熱で宇宙の極寒環境から保護してる)。でもロシアのこれはショットキー障壁での発電。効率どのくらいなのかな?
#1gでスマホに足りないなら3g、4g載せればいいでしょw
アメリカの探査機の場合だと徐々に使える電力が減っていくから、原子力電池はずっと一定の電力が得られる訳じゃなかったよね。
昔のソ連の人工衛星発電用原子炉も熱電発電方式。構造が単純で稼動部が局限できるメリットと、崩壊熱だけとは桁違いの核出力=発熱量のお陰だったのだろう。
3.7V換算すると900mAh/gけど一次電池か
年単位で持つから二次電池である必要はないと思うが?
核燃料を二次電池化ってそれはそれでアレゲ加速器とかで充填?
電話使うと頭蓋の中をガンマ線が駆け抜けるのかな
phason氏のコメントによると、出力は10uW/cm3程度だそうで。スマホに必要な10W程度を取り出すには、1m3ぐらい必要ですね。ニッケルでこのサイズだと9トンぐらいです。
電子がプチプチ出てくるのを100年ものんびり待っているから電力が足りないんだもっと盛大にバババババッと出てくるような物質を使えばいいんじゃね?
そうだよね、ウラン235とか、もっとパンチのある物質使う方がいいよね。球状にすれば50kgぐらいでも行けると思うんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
発電効率ものすごくよさそう (スコア:0)
アメリカの原子力電池は崩壊熱を利用して熱から電力を作るタイプで発電効率は10%以下(ただし発生した熱で宇宙の極寒環境から保護してる)。
でもロシアのこれはショットキー障壁での発電。効率どのくらいなのかな?
#1gでスマホに足りないなら3g、4g載せればいいでしょw
Re: (スコア:0)
アメリカの探査機の場合だと徐々に使える電力が減っていくから、原子力電池はずっと一定の電力が得られる訳じゃなかったよね。
Re: (スコア:0)
昔のソ連の人工衛星発電用原子炉も熱電発電方式。
構造が単純で稼動部が局限できるメリットと、崩壊熱だけとは桁違いの核出力=発熱量のお陰だったのだろう。
Re: (スコア:0)
3.7V換算すると900mAh/g
けど一次電池か
Re: (スコア:0)
年単位で持つから二次電池である必要はないと思うが?
Re: (スコア:0)
核燃料を二次電池化ってそれはそれでアレゲ
加速器とかで充填?
Re: (スコア:0)
電話使うと頭蓋の中をガンマ線が駆け抜けるのかな
Re: (スコア:0)
phason氏のコメントによると、出力は10uW/cm3程度だそうで。
スマホに必要な10W程度を取り出すには、1m3ぐらい必要ですね。
ニッケルでこのサイズだと9トンぐらいです。
Re: (スコア:0)
電子がプチプチ出てくるのを100年ものんびり待っているから電力が足りないんだ
もっと盛大にバババババッと出てくるような物質を使えばいいんじゃね?
Re: (スコア:0)
そうだよね、ウラン235とか、もっとパンチのある物質使う方がいいよね。
球状にすれば50kgぐらいでも行けると思うんですよ。