アカウント名:
パスワード:
話の発端はこれのはずですが、散々にツッコまれた挙げ句に、下のツイートで「容量計算間違ってました」と言ってますが?https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1003664352723890176 [twitter.com]
https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1004321484624429058 [twitter.com]
容量計算は間違っていたけれど、本来のIntel刻印とは異なるのでは?という点は否定されてませんよ。あと、COLORFULじゃないけど、Amazonで買った怪しげなSSDではフラッシュチップ上に波線が刻印されていて情報を読みにくくしているやつがあるっていう報告も中国製SSDを分解してみた [kako.com]
指摘に対してこっちは正しいから何度もしつこいと言っておいて最終的に間違ってました。でもチップは怪しいですってなんだかなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
情報元のツイートが「間違っていた」と既に釈明済みでは? (スコア:1)
話の発端はこれのはずですが、散々にツッコまれた挙げ句に、下のツイートで「容量計算間違ってました」と言ってますが?
https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1003664352723890176 [twitter.com]
https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1004321484624429058 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
容量計算は間違っていたけれど、本来のIntel刻印とは異なるのでは?という点は否定されてませんよ。
あと、COLORFULじゃないけど、Amazonで買った怪しげなSSDではフラッシュチップ上に波線が刻印されていて情報を読みにくくしているやつがあるっていう報告も
中国製SSDを分解してみた [kako.com]
Re: (スコア:0)
指摘に対してこっちは正しいから何度もしつこいと言っておいて
最終的に間違ってました。でもチップは怪しいです
ってなんだかなあ