アカウント名:
パスワード:
東芝、6月1日に2兆円で半導体子会社の売却を完了したことを発表。
この技術が出てから東芝の事を心配してましたがラッキーだったのかどうなのか。あるいは従来の FlashDisk には影響がないものでしょうか。
影響はないでしょう。今のメモリはDRAM、NANDフラッシュ、Optane含む新型不揮発メモリの3極に分かれつつあります。
Optane含む新型不揮発メモリは、DRAMより面積当たりの容量密度が高いのは確かですが、縦方向には2,3層しか積層できません。3D化で縦方向に何十層も積層でき、1セルで3bit~4bit記憶できるNANDフラッシュとは、密度で全く勝負になりません。
密度=コストでは、 DRAM Optane NANDフラッシュ速度では、 NANDフラッシュ Optane DRAM
それぞれの境界で数倍~10倍の差があるので、ほとんど競合にならず住み分けていくでしょう。
次世代メモリとハードディスクの組み合わせで十分という用途があるので競合は起きるでしょう。東芝もこの手のメモリを開発していますがご多分にもれず製品の発売には至っていないのが現状ですね。
むしろOptaneをSSDのキャッシュとして使うのが適してる気がする。アクセスが高速でランダム書き込みをしても長寿命、突然の電源断にも強いSSDが作れそう。
確かにそれはいいかも。性能は低下するかもしれないが、DRAMの価格はOptanaより高いし、SSDは電源断時に保存するまでの時間を稼ぐためのコンデンサとか積んでそうなので、それも削減できそうでコストで有利かも。
まあ全ての組み合わせが実現しそうではあるね。それっていいことだと思うし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
東芝は売り抜け? (スコア:1)
東芝、6月1日に2兆円で半導体子会社の売却を完了したことを発表。
この技術が出てから東芝の事を心配してましたがラッキーだったのかどうなのか。
あるいは従来の FlashDisk には影響がないものでしょうか。
Re: (スコア:0)
影響はないでしょう。
今のメモリはDRAM、NANDフラッシュ、Optane含む新型不揮発メモリの3極に分かれつつあります。
Optane含む新型不揮発メモリは、DRAMより面積当たりの容量密度が高いのは確かですが、縦方向には2,3層しか積層できません。
3D化で縦方向に何十層も積層でき、1セルで3bit~4bit記憶できるNANDフラッシュとは、密度で全く勝負になりません。
密度=コストでは、 DRAM Optane NANDフラッシュ
速度では、 NANDフラッシュ Optane DRAM
それぞれの境界で数倍~10倍の差があるので、ほとんど競合にならず住み分けていくでしょう。
Re: (スコア:0)
次世代メモリとハードディスクの組み合わせで十分という用途があるので競合は起きるでしょう。
東芝もこの手のメモリを開発していますがご多分にもれず製品の発売には至っていないのが現状ですね。
Re:東芝は売り抜け? (スコア:0)
むしろOptaneをSSDのキャッシュとして使うのが適してる気がする。
アクセスが高速でランダム書き込みをしても長寿命、突然の電源断にも強いSSDが作れそう。
Re: (スコア:0)
確かにそれはいいかも。
性能は低下するかもしれないが、DRAMの価格はOptanaより高いし、SSDは電源断時に保存するまでの時間を稼ぐためのコンデンサとか積んでそうなので、それも削減できそうでコストで有利かも。
Re: (スコア:0)
まあ全ての組み合わせが実現しそうではあるね。それっていいことだと思うし。