アカウント名:
パスワード:
社内的にはNASとは言わないでファイルサーバとか言うだろうし、NASって言葉を知らないからなんなのか。
と思ったが、
> 「社外からアクセスできる」が42.1%だったが、「独自のウェブサイトが公開できる」と答えたのが25.2%、> 「遠隔地のNASにバックアップできる」が19.0%、「監視レコーダーとして活用できる」が13.7%だった
がよくわからなくて、俺の思ってるNASとなんか違うものの話なのかな。NASって社内のネットワークに繋げるファイルサーバに特化した機器のことかと思ってたのだけど。
Windowsのディスク共有を専用ドライブでやろう、ってのが発端でしょ。で、一番簡単なのが組み込みLinuxでSambaを動かすことだった、と。そのうちにバックアップだの何だのと要求される機能が上がってLinuxそのもの動かしてるのと変わらなくなった。Microsoftも対抗するためにWindows Storage ServerってSKUを出してるけど、これも機能を制限したWindows Serverそのもの。さらに一般向けにWindows Storage Server Essentialってのを出したけど、全然売れなくて2016では出ないそうだ……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
なんか意味不明な調査 (スコア:3)
社内的にはNASとは言わないでファイルサーバとか言うだろうし、NASって言葉を知らないからなんなのか。
と思ったが、
> 「社外からアクセスできる」が42.1%だったが、「独自のウェブサイトが公開できる」と答えたのが25.2%、
> 「遠隔地のNASにバックアップできる」が19.0%、「監視レコーダーとして活用できる」が13.7%だった
がよくわからなくて、俺の思ってるNASとなんか違うものの話なのかな。
NASって社内のネットワークに繋げるファイルサーバに特化した機器のことかと思ってたのだけど。
まあ,そりゃ知らないだろ,と (スコア:2)
逆に言えば,外付けHDDにファイルサーバ機能が付いたのがNAS。
出始めの頃は各社とも「ネットワークHDD」みたいな呼び方してたと思う。
Re: (スコア:0)
Windowsのディスク共有を専用ドライブでやろう、ってのが発端でしょ。
で、一番簡単なのが組み込みLinuxでSambaを動かすことだった、と。
そのうちにバックアップだの何だのと要求される機能が上がってLinuxそのもの動かしてるのと変わらなくなった。
Microsoftも対抗するためにWindows Storage ServerってSKUを出してるけど、これも機能を制限したWindows Serverそのもの。
さらに一般向けにWindows Storage Server Essentialってのを出したけど、全然売れなくて2016では出ないそうだ……。