アカウント名:
パスワード:
どうやらiGPUが封印されているようです。実際にスペックシートもにGPUに関する記述がなく、搭載製品はdGPUを別途搭載しています。
噂ではGPU部分の歩留まりに問題を抱えているということなので、その噂と合致します。問題の大まかな原因としては、GPUは配線が飛び抜けて複雑だから、というのが考えられます。それがプロセスの改良だけで対応できるのか、GPUの設計から変えないと無理なのか、変えるにしてもどこからなのかについては、今の時点では噂話レベルの情報もなかったような。
iGPUなしのハイエンドの製品を先に投入すれば?という問いに関しては、元々低消費電力向けのプロセスを最初に立ち上げる予定だったので、現時点で量産可能なプロセスでは高クロック品が作れないからだと思われます。
なぜこんな製品出したのかについては、分かる訳はないのですがTSMCやSAMSUMGに対してプロセスの開発で遅れを取っているというのを払拭したかったから、という辺りが妥当でしょうか。
前のCPU関連でも言われてたけどIntelに数世代置いて行かれてたから集積率で計算して3次元構造で次の世代まで集積率上げられるならintel以外のメーカーはその世代を名乗ってるだけIntelは二次元上の集積率で言ってるからずれてるだけで明確な規定があるわけじゃない
プロセスルールはそれぞれ言い方が違うだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
GPUなし (スコア:2, 興味深い)
どうやらiGPUが封印されているようです。
実際にスペックシートもにGPUに関する記述がなく、搭載製品はdGPUを別途搭載しています。
噂ではGPU部分の歩留まりに問題を抱えているということなので、その噂と合致します。
問題の大まかな原因としては、GPUは配線が飛び抜けて複雑だから、というのが考えられます。
それがプロセスの改良だけで対応できるのか、GPUの設計から変えないと無理なのか、変えるにしてもどこからなのかについては、今の時点では噂話レベルの情報もなかったような。
iGPUなしのハイエンドの製品を先に投入すれば?という問いに関しては、元々低消費電力向けのプロセスを最初に立ち上げる予定だったので、現時点で量産可能なプロセスでは高クロック品が作れないからだと思われます。
なぜこんな製品出したのかについては、分かる訳はないのですが
TSMCやSAMSUMGに対してプロセスの開発で遅れを取っているというのを払拭したかったから、という辺りが妥当でしょうか。
Re:GPUなし (スコア:1)
前のCPU関連でも言われてたけど
Intelに数世代置いて行かれてたから集積率で計算して
3次元構造で次の世代まで集積率上げられるならintel以外のメーカーはその世代を名乗ってるだけ
Intelは二次元上の集積率で言ってるからずれてるだけで明確な規定があるわけじゃない
プロセスルールはそれぞれ言い方が違うだけ