アカウント名:
パスワード:
紙の上に印字として残すためには、紙の繊維を焦げていない部分と分離しない程度の強さで焦がさなきゃいけない。→リサイクルのために焦げた繊維と焦げてない繊維を分別するのが困難or効率が悪い。
ってのがちょっと考えただけで浮かぶわけだけれど、トータルで見れば他のメリットの方が大きいということのようで。
紙を再生する時のゴミ除去と同じだろ。
インクやトナーが外来、焦げた部分は元の紙が変質したものってだけで異物なのは変わらないので今までと変わらんのじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
焦がしたらリサイクル出来ないじゃん (スコア:0)
紙の上に印字として残すためには、紙の繊維を焦げていない部分と分離しない程度の強さで焦がさなきゃいけない。
→リサイクルのために焦げた繊維と焦げてない繊維を分別するのが困難or効率が悪い。
ってのがちょっと考えただけで浮かぶわけだけれど、トータルで見れば他のメリットの方が大きいということのようで。
Re:焦がしたらリサイクル出来ないじゃん (スコア:1)
紙を再生する時のゴミ除去と同じだろ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
インクやトナーが外来、焦げた部分は元の紙が変質したものってだけで
異物なのは変わらないので今までと変わらんのじゃない?