アカウント名:
パスワード:
門前払いされるよりはましだろうけど、未評価のパーツが付いてて故障したら真っ先にうたがわれるのはあたりまえ。修理するにしても予期せぬ動作がありうるからコストがかかるし、保障期間内であっても非互換部品が原因と判断されて保障適用外、修理費用はそれなりのものを要求されると思うね。
特にゲーム機の場合、非互換部品はMODチップみたいなものが混じってる可能性があるから、無条件に交換修理されてしまうんじゃないかなぁ。
まあ、それでもいいから代用部品使わせろってのはユーザーの勝手だけどね。
外装ケース以外すべて新品に交換されて、新品の定価の8割ぐらいの修理費を要求されるのが落ちではないか?いちいち、原因となるパーツを判断して交換するなんて面倒なことはしなかろう。下手すると、修理費と称して故障品を回収して新品を原価で販売した方がコストが安いだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
切り分けをメーカーに任せたらどうせ非互換部品のせいにされるだろ (スコア:3, 興味深い)
門前払いされるよりはましだろうけど、未評価のパーツが付いてて故障したら真っ先にうたがわれるのはあたりまえ。
修理するにしても予期せぬ動作がありうるからコストがかかるし、保障期間内であっても非互換部品が原因と判断されて保障適用外、修理費用はそれなりのものを要求されると思うね。
特にゲーム機の場合、非互換部品はMODチップみたいなものが混じってる可能性があるから、無条件に交換修理されてしまうんじゃないかなぁ。
まあ、それでもいいから代用部品使わせろってのはユーザーの勝手だけどね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
外装ケース以外すべて新品に交換されて、新品の定価の8割ぐらいの修理費を要求されるのが落ちではないか?
いちいち、原因となるパーツを判断して交換するなんて面倒なことはしなかろう。
下手すると、修理費と称して故障品を回収して新品を原価で販売した方がコストが安いだろう。