アカウント名:
パスワード:
現代の技術ならCADで残せないもんすかねなんとか財団とか技術保全でどっかやりそうなもんですが
つか特許に必須とかすれば。。。って民間ならともかく日本政府が導入できる見込みが無いか
物理機構は実機が残存する限り容易にみることができる(不動品でも解剖すると楽しいよ)。
CADで残せるのは機構のロジックであって、実装ノウハウはほとんど残らないでしょう。
機構自体は、週刊オートリバース・オープンリールデッキみたいな日曜工作で再現できるだろうけど、カセットテープサイズに組み込むとなると、部材の選定や加工方法をはじめとしたさまざまな実装ノウハウが必要となる。
現代の3D技術でも難しいんですね
# CADが無理ならMMDにすればいいじゃない(違
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
物理機構 (スコア:0)
現代の技術ならCADで残せないもんすかね
なんとか財団とか技術保全でどっかやりそうなもんですが
つか特許に必須とかすれば。。。
って民間ならともかく
日本政府が導入できる見込みが無いか
Re:物理機構 (スコア:2)
物理機構は実機が残存する限り容易にみることができる(不動品でも解剖すると楽しいよ)。
CADで残せるのは機構のロジックであって、実装ノウハウはほとんど残らないでしょう。
機構自体は、週刊オートリバース・オープンリールデッキみたいな日曜工作で再現できるだろうけど、
カセットテープサイズに組み込むとなると、部材の選定や加工方法をはじめとしたさまざまな実装ノウハウが必要となる。
Re: (スコア:0)
物理機構は実機が残存する限り容易にみることができる(不動品でも解剖すると楽しいよ)。
現代の3D技術でも難しいんですね
# CADが無理ならMMDにすればいいじゃない(違