アカウント名:
パスワード:
TKの記事にも少し書いてあるけど、別報道によると、JOLEDはとりあえず国内で700億円調達はほぼ確定したっぽい
デンソー、有機ELのJOLEDに300億円出資 [nikkei.com]
デンソーがパナソニックとソニーの有機ＥＬ事業を統合したJOLED（ジェイオーレッド）に出資することが19日わかった。300億円を出資して産業革新機構に次ぐ主要株主となる。（略)パナソニックとソニー、発光材料の住友化学、生産設備のSCREENホールディングスもそれぞれ50億円ずつ出資する。JOLEDは計500億円を調達し、生産停止中のJDIの能美工場（石川県能美市）でパネルの量産を始める。JOLEDは昨秋に1000億円の増資を表明した。残り500億円は国内外の部材メーカーや商社などと交渉を続けている。
さらに 豊田通商がJOLEDに出資へ [this.kiji.is]
トヨタ自動車グループの豊田通商が、有機ELパネルを手掛けるJOLED（東京）に出資するこ
トヨタ系か。ITや半導体では死亡フラグのような。ルネサスへの干渉とか、OS関連とか。
ルネサスは今結構上手くいっているじゃんよNXPをクアルコムが買収したのをブロードコムが買収しますみたいなダイナミックにもほどがある話があるんで、ちょっと霞んで見えるけど堅調やろがい
#まぁ株主としては、あんまりトヨタの影響力は無いと思うが
車載OSの Automotive Grade Linuxはトヨタがかなり主導的に動いているけど、それなりに上手くいっているように見えるけど、駄目なんかね……ここなら中の人の一人や二人いるんじゃない？どうなんだろ？
文化の違いなのかな、どっちも金の回らない失敗プロジェクトにしか見えないカタい企業がやってきて金ドブドブする割に結果不要で過程だけ求めて解散するいつものパターン
どこが、上手く行ってるんだよ。リストラで辻褄合わせて破綻を回避しただけじゃん。おかげで根本的に抱えてた問題(ASSP的なマイコンを沢山作らせて買い叩いたたかれてたり、ハードとソフトのバランスが崩れたマイコンや開発環境を平気で出し続けることを強いる社風とか色々)はそのまま、開発力落ちて既存製品で食い繋いでるだけでしょ。
そして、問題解決のための改革をさせないために介入したのが、当時大口顧客で現状の枠組みを変えたくないトヨタ。
確かにちょっと前までは、とりあえず売上を追わず、大規模にリストラして利益率を回復する手法だった。
けど、それはあくまで前の話。
https://www.renesas.com/ja-jp/about/ir/financial/highlight.html [renesas.com]
業績的にはほぼ問題無く、売上も増加に反転してるよ。既存製品で食いつないでるだけならこうはならない。
なんか私怨がありそうな感じだけど、そろそろ認識を改めたらどうだろ
目の付け所は悪くないと思うんですけどね。。IT、ソフトウェア系と相反する経営思想、企業文化だからでは？でも考えたら日本全体があらゆる領域（個人では例外居るけど）でそうだったね。。。
車載用ってAMOLEDに投資する必要あるんかいな。大型画面をつくるのにメリットがある印刷方式を採用するJOLEDは、インパネのディスプレイ用の部品供給元としては不適切だと思うが。
あ～、もしかしたらフロントガラスを全面ディスプレイにしたりってのを考えてるんだろうか？ｗそれはSFっぽくて面白いかも。まあ今の技術ではAMOLEDディスプレイの透過率はかなり低いので、できるとしてもずいぶん先の話になるだろうけど。
おそらく曲面対応と耐衝撃性だと思われ
だから、それは印刷方式の利点じゃなくてOLEDの利点だから、他のもっと安くOLED作ってるメーカーから買えば済む話じゃんｗ
JOLEDは値段で勝てないから、わざわざ需要が少ない中型サイズで参入とかわけのわからんことをやらざるを得ない有様なんだけど。そもそも印刷方式は「コスト的に有利」という話で進めてきたというのに、おかしな話だよねｗｗｗ
材料使用量だけで3割から4割のコスト削減が可能な技術に投資してるんだよあなたみたいに、現時点の短絡的な評価だけはないと言うこと
おかしな話だと思ったら、まず自分が無知で馬鹿で理解できてないことをまず想定しような。とりあえず財界が700億円出資した件より自分の方が頭が良いと考えてwwとかやるのは控えめに言って恥ずかしい。
念のために指摘しておくと、元コメントにある「大型画面をつくるのにメリットがある印刷方式」というのから間違い。同一DPIならば小型から大型まで柔軟に作れるのがメリット。一方の蒸着方式は、中型が抜けている。小型超高精細の技術は大型には均一に蒸着できない。一方、大型の技術では、小型化するには解像度や耐久性の問題がある。
> 材料使用量だけで3割から4割のコスト削減が可能な技術に投資してるんだよ
だからそれは建前で、JOLEDはその前身になったパナソニックでの開発の頃からもう十数年以上やってきているけど、ぜんぜんその「強味」とやらを発揮できてないだろｗいつになったらできるんだよｗｗｗ
> 念のために指摘しておくと、元コメントにある「大型画面をつくるのにメリットがある印刷方式」というのから間違い。> 同一DPIならば小型から大型まで柔軟に作れるのがメリット。
いやいやｗｗｗ、そもそも大画面と小画面で同一DPIなんてニーズがないだろｗ小型画面というのは手に持って
過去を振り返ると「骨までしゃぶってポイ」だろうなぁとは思いますね
どんな過去？
会社なんて社員と株主がしゃぶってポイするためにあるんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
JOLEDはデンソー,豊田通商などから700億円出資を得てる (スコア:1)
TKの記事にも少し書いてあるけど、別報道によると、JOLEDはとりあえず国内で700億円調達はほぼ確定したっぽい
デンソー、有機ELのJOLEDに300億円出資 [nikkei.com]
デンソーがパナソニックとソニーの有機ＥＬ事業を統合したJOLED（ジェイオーレッド）に出資することが19日わかった。300億円を出資して産業革新機構に次ぐ主要株主となる。
（略)
パナソニックとソニー、発光材料の住友化学、生産設備のSCREENホールディングスもそれぞれ50億円ずつ出資する。JOLEDは計500億円を調達し、生産停止中のJDIの能美工場（石川県能美市）でパネルの量産を始める。
JOLEDは昨秋に1000億円の増資を表明した。残り500億円は国内外の部材メーカーや商社などと交渉を続けている。
さらに
豊田通商がJOLEDに出資へ [this.kiji.is]
トヨタ自動車グループの豊田通商が、有機ELパネルを手掛けるJOLED（東京）に出資するこ
Re:JOLEDはデンソー,豊田通商などから700億円出資を得てる (スコア:0)
トヨタ系か。ITや半導体では死亡フラグのような。ルネサスへの干渉とか、OS関連とか。
Re: (スコア:0)
ルネサスは今結構上手くいっているじゃんよ
NXPをクアルコムが買収したのをブロードコムが買収しますみたいなダイナミックにもほどがある話があるんで、ちょっと霞んで見えるけど堅調やろがい
#まぁ株主としては、あんまりトヨタの影響力は無いと思うが
車載OSの Automotive Grade Linuxはトヨタがかなり主導的に動いているけど、それなりに上手くいっているように見えるけど、駄目なんかね……
ここなら中の人の一人や二人いるんじゃない？
どうなんだろ？
Re: (スコア:0)
文化の違いなのかな、どっちも金の回らない失敗プロジェクトにしか見えない
カタい企業がやってきて金ドブドブする割に結果不要で過程だけ求めて解散するいつものパターン
Re: (スコア:0)
どこが、上手く行ってるんだよ。リストラで辻褄合わせて破綻を回避しただけじゃん。
おかげで根本的に抱えてた問題(ASSP的なマイコンを沢山作らせて買い叩いたたかれてたり、ハードとソフトのバランスが崩れたマイコンや開発環境を平気で出し続けることを強いる社風とか色々)はそのまま、開発力落ちて既存製品で食い繋いでるだけでしょ。
そして、問題解決のための改革をさせないために介入したのが、当時大口顧客で現状の枠組みを変えたくないトヨタ。
Re: (スコア:0)
確かにちょっと前までは、とりあえず売上を追わず、大規模にリストラして利益率を回復する手法だった。
けど、それはあくまで前の話。
https://www.renesas.com/ja-jp/about/ir/financial/highlight.html [renesas.com]
業績的にはほぼ問題無く、売上も増加に反転してるよ。既存製品で食いつないでるだけならこうはならない。
なんか私怨がありそうな感じだけど、そろそろ認識を改めたらどうだろ
Re: (スコア:0)
目の付け所は悪くないと思うんですけどね。。
IT、ソフトウェア系と相反する経営思想、企業文化だからでは？
でも考えたら日本全体があらゆる領域（個人では例外居るけど）でそうだったね。。。
Re: (スコア:0)
車載用ってAMOLEDに投資する必要あるんかいな。
大型画面をつくるのにメリットがある印刷方式を採用するJOLEDは、
インパネのディスプレイ用の部品供給元としては不適切だと思うが。
あ～、もしかしたらフロントガラスを全面ディスプレイにしたりってのを考えてるんだろうか？ｗ
それはSFっぽくて面白いかも。まあ今の技術ではAMOLEDディスプレイの透過率はかなり低いので、
できるとしてもずいぶん先の話になるだろうけど。
Re: (スコア:0)
おそらく曲面対応と耐衝撃性だと思われ
Re: (スコア:0)
だから、それは印刷方式の利点じゃなくてOLEDの利点だから、他のもっと安くOLED作ってるメーカーから買えば済む話じゃんｗ
JOLEDは値段で勝てないから、わざわざ需要が少ない中型サイズで参入とかわけのわからんことをやらざるを得ない有様なんだけど。
そもそも印刷方式は「コスト的に有利」という話で進めてきたというのに、おかしな話だよねｗｗｗ
Re: (スコア:0)
材料使用量だけで3割から4割のコスト削減が可能な技術に投資してるんだよ
あなたみたいに、現時点の短絡的な評価だけはないと言うこと
おかしな話だと思ったら、まず自分が無知で馬鹿で理解できてないことをまず想定しような。とりあえず財界が700億円出資した件より自分の方が頭が良いと考えてwwとかやるのは控えめに言って恥ずかしい。
念のために指摘しておくと、元コメントにある「大型画面をつくるのにメリットがある印刷方式」というのから間違い。同一DPIならば小型から大型まで柔軟に作れるのがメリット。
一方の蒸着方式は、中型が抜けている。小型超高精細の技術は大型には均一に蒸着できない。一方、大型の技術では、小型化するには解像度や耐久性の問題がある。
Re: (スコア:0)
> 材料使用量だけで3割から4割のコスト削減が可能な技術に投資してるんだよ
だからそれは建前で、JOLEDはその前身になったパナソニックでの開発の頃からもう十数年以上やってきているけど、
ぜんぜんその「強味」とやらを発揮できてないだろｗ
いつになったらできるんだよｗｗｗ
> 念のために指摘しておくと、元コメントにある「大型画面をつくるのにメリットがある印刷方式」というのから間違い。
> 同一DPIならば小型から大型まで柔軟に作れるのがメリット。
いやいやｗｗｗ、そもそも大画面と小画面で同一DPIなんてニーズがないだろｗ
小型画面というのは手に持って
Re: (スコア:0)
過去を振り返ると「骨までしゃぶってポイ」だろうなぁとは思いますね
Re: (スコア:0)
どんな過去？
Re: (スコア:0)
会社なんて社員と株主がしゃぶってポイするためにあるんだよ