アカウント名:
パスワード:
身体で負担の大きい箇所を定期健診しています。交通事故など外的要因によるリスクとは別です。
健康診断で「内臓年齢○○歳です」と言われたとしても交通事故にまで責任はとれないだろ・・・
同業他社のデタラメっぷりが凄かったから、５年経った今でも発表せざるを得ないんでしょ？本来なら役所へ報告する必要がないレベルでも「ちゃんとやってますよ」というアピールのために自ら公表しているわけで、未発表のままマスコミにすっぱ抜かれてたらもっとセンセーショナルに報道されたはず自動車の完成検査に対する不適切処理や鉄鋼の品質偽装問題で「うちはやってません」アピールしなきゃならないようなもの
潜在的なリスクを小さなうちに摘み取るやり方をするのは、理不尽だけど賢い方法だと思う
でたらめなくてもに重要施設なので軽微な事故でも発表はするべきだと思うな。
今回は以前の検査で十分問題ないとされてた所だし、放射性物質とも関係ない部分だしきちんと発見して止めれたんならそれでいいかなという感じ。むしろちゃんと発見して止めるのは安心感がある。
原発止めて困るのは電力会社なんだから、止まって困るなら今後力を入れて検査するでしょう。あまり致命的ではないところのチェックにパワー使うならその分放射能漏れにつながる重要箇所のチェックに使ってもらいたい所。後は経営的に判断すれば合理的な判断が下せるはず。むしろ何でもかんでも締め付けて隠蔽体質になられる方が怖い。
# 100%はないので軽微な事故の報告すらないとそれはそれで心配になる……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
当たり前の前提を発表しないといけない日本 (スコア:1)
身体で負担の大きい箇所を定期健診しています。
交通事故など外的要因によるリスクとは別です。
健康診断で「内臓年齢○○歳です」と言われたとしても
交通事故にまで責任はとれないだろ・・・
Re: (スコア:1)
同業他社のデタラメっぷりが凄かったから、５年経った今でも発表せざるを得ないんでしょ？
本来なら役所へ報告する必要がないレベルでも「ちゃんとやってますよ」というアピールのために自ら公表しているわけで、未発表のままマスコミにすっぱ抜かれてたらもっとセンセーショナルに報道されたはず
自動車の完成検査に対する不適切処理や鉄鋼の品質偽装問題で「うちはやってません」アピールしなきゃならないようなもの
潜在的なリスクを小さなうちに摘み取るやり方をするのは、理不尽だけど賢い方法だと思う
Re:当たり前の前提を発表しないといけない日本 (スコア:0)
でたらめなくてもに重要施設なので軽微な事故でも発表はするべきだと思うな。
今回は以前の検査で十分問題ないとされてた所だし、放射性物質とも関係ない部分だしきちんと
発見して止めれたんならそれでいいかなという感じ。むしろちゃんと発見して止めるのは安心感がある。
原発止めて困るのは電力会社なんだから、止まって困るなら今後力を入れて検査するでしょう。
あまり致命的ではないところのチェックにパワー使うならその分放射能漏れにつながる
重要箇所のチェックに使ってもらいたい所。
後は経営的に判断すれば合理的な判断が下せるはず。むしろ何でもかんでも締め付けて
隠蔽体質になられる方が怖い。
# 100%はないので軽微な事故の報告すらないとそれはそれで心配になる……