アカウント名:
パスワード:
もんじゅにはこれまで1兆円がつぎこまれていて、廃炉には3750億円以上かかる見込み
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2868100028032018000000/ [nikkei.com]
この金を再生可能エネルギーに投資しておけば、賦課金ももっと安くできたのに
オランダあたりの地上風力が2円台と聞いたら腹が立つけど日本は条件が悪いから仕方ないとあきらめていたが北海の浮体型洋上発電が10数円で6円台のめどがついたと聞くとおかしいな?少し前まで日本が先頭じゃなかったの?という疑問と怒りがわいてくる
日本はいいもの作ってたんだけど、お金を出して設置する企業がいないからビジネスとして成立しない。結果として停滞している間に、外国にビジネスごと持っていかれてる。浮体型洋上発電なんかはまさにそれ。外国に売り込めば潮目も変わったかもしれないけど、ちょっと遅すぎた
> 外国に売り込めば潮目も変わったかもしれないけど、ちょっと遅すぎた
海外に売り込み中の原発には何兆円か突っ込むっぽいですけどね。なんだかなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
一方 (スコア:2)
もんじゅにはこれまで1兆円がつぎこまれていて、廃炉には3750億円以上かかる見込み
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2868100028032018000000/ [nikkei.com]
この金を再生可能エネルギーに投資しておけば、賦課金ももっと安くできたのに
Re:一方 (スコア:0)
オランダあたりの地上風力が2円台と聞いたら腹が立つけど
日本は条件が悪いから仕方ないとあきらめていたが
北海の浮体型洋上発電が10数円で6円台のめどがついたと聞くと
おかしいな?少し前まで日本が先頭じゃなかったの?という疑問と怒りがわいてくる
Re: (スコア:0)
日本はいいもの作ってたんだけど、お金を出して設置する企業がいないからビジネスとして成立しない。
結果として停滞している間に、外国にビジネスごと持っていかれてる。
浮体型洋上発電なんかはまさにそれ。
外国に売り込めば潮目も変わったかもしれないけど、ちょっと遅すぎた
Re: (スコア:0)
> 外国に売り込めば潮目も変わったかもしれないけど、ちょっと遅すぎた
海外に売り込み中の原発には何兆円か突っ込むっぽいですけどね。
なんだかなぁ。