アカウント名:
パスワード:
もんじゅにはこれまで１兆円がつぎこまれていて、廃炉には3750億円以上かかる見込み
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2868100028032018000000/ [nikkei.com]
この金を再生可能エネルギーに投資しておけば、賦課金ももっと安くできたのに
賦課金が設定された時に高すぎるという指摘はあったことと何年間で1兆円なのかということと再生可能エネルギー自体は世界中で研究されお金をつぎ込まれてきたことを考えるとそのお金があっても大して変わらなかったことは想像に難くない
制度を変えてお金を投資したことで、研究にお金が回るようになったという時系列なので今の時点でお金がつぎ込まれているから、昔の投資は必要がなかった、とは言えない。
そりゃトートロジーやがな。
一方で、現在失敗だと分かっている投資を当時より多くしておけば、もう少し違ったのではないか、という予想はなりたつ。突っ込むとしたら「当時それを予想できたんですか？」という方向だわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
一方 (スコア:2)
もんじゅにはこれまで１兆円がつぎこまれていて、廃炉には3750億円以上かかる見込み
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2868100028032018000000/ [nikkei.com]
この金を再生可能エネルギーに投資しておけば、賦課金ももっと安くできたのに
Re:一方 (スコア:0)
賦課金が設定された時に高すぎるという指摘はあったことと
何年間で1兆円なのかということと
再生可能エネルギー自体は世界中で研究されお金をつぎ込まれてきたことを考えると
そのお金があっても大して変わらなかったことは想像に難くない
Re: (スコア:0)
制度を変えてお金を投資したことで、研究にお金が回るようになったという時系列なので
今の時点でお金がつぎ込まれているから、昔の投資は必要がなかった、とは言えない。
そりゃトートロジーやがな。
一方で、現在失敗だと分かっている投資を当時より多くしておけば、もう少し違ったのではないか、という予想はなりたつ。
突っ込むとしたら「当時それを予想できたんですか？」という方向だわな。