アカウント名:
パスワード:
他メーカーも追従してほしい
NHKとの契約回避可能なNHKだけ映らないチューナー搭載TV出したら売れる?
そもそも放送法は「受信機があるならNHKと契約しろ」であって「NHK見るなら契約しろ」じゃないんだよなあ。他の番組は受信できるがNHKだけは映らない、なんて理屈で回避できるとは思えない。
テレビは捨てるのがおすすめ。スマホだって、むしろ俺はワンセグついてるスマホを見た事無いんだけどなあ?# いつも無意識のうちに安いASUSとかばっかり見てて、国産のを見過ごしてるからだろうか?## だってどう足掻いても不便なデバイス・スマホだよ?大枚はたきたくないじゃん。。。
でもNHKが実用的に受信出来なければ、例え民放が受信できようと、NHKと契約せずに済むと聞いているのだが。
いや、契約はするが受信料が免除されるだけだと思う。
#昔の難視聴地域。
「協会(NHK)の放送を受信することのできる受信設備」だぞ。NHKと何の関係もない「受信機」があるだけで金取れるわけ無いだろ
実際にスカパーのチューナーしかない事を示したら、解約の書類を送る手続きしてくれたからな。
なんというか、NHKの受信料って番組を見る対価ではなくて、中立的な視点からの報道とか、大規模な災害などの時に命を守る報道をするためのコスト負担と考えるべきと思うなぁ。
#個人の意見です。意見には個人差があります。##ブラタモリの視聴料と考えれば安い・・・かなぁ。
わかる。だから、「受信料」とかやめて、国税にすればいいのに。
独立性とか受益者負担とか、建前はどうでもいいから。
>独立性とか受益者負担とか、建前はどうでもいいから。放送法も設立理念もブッチして政府には逆らえないなんて堂々と表明しちまったからなぁ。その報道の瞬間に「なら税金で運営しろよ」と突っ込んだ人は多々いたろう。
馬鹿げたラスパイレス指数人件費のNHK職員+放送センター更新の馬鹿げた費用(新国立競技場更新費に匹敵する)を、大規模な災害などの時に命を守る報道をするために許容されるコスト負担とはとても思えない。
ラスパイレス指数:国家公務員とNHK職員(NHK税徴収員を除く)の給与額加重平均の比=ラスパイレス指数を、ここでは指している。公共放送として必要のない高ギャラ出演者を含めると、更に跳ね上がるであろう。(但し国家公務員側は幹部や高給のスタッフ職の給与を除外しているのが普通)
同感です。
放送システムを維持するためなら電話と同様にユニバーサルサービス料方式で十分なはずです。わざわざ特権階級wの生活の面倒を見てやる必要はありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
NHKめんどくさいからディスプレイとチューナーは別売りが良い (スコア:3, すばらしい洞察)
他メーカーも追従してほしい
Re: (スコア:0)
NHKとの契約回避可能なNHKだけ映らないチューナー搭載TV出したら売れる?
Re:NHKめんどくさいからディスプレイとチューナーは別売りが良い (スコア:0)
そもそも放送法は「受信機があるならNHKと契約しろ」であって
「NHK見るなら契約しろ」じゃないんだよなあ。
他の番組は受信できるがNHKだけは映らない、なんて理屈で回避できるとは思えない。
テレビは捨てるのがおすすめ。
スマホだって、むしろ俺はワンセグついてるスマホを見た事無いんだけどなあ?
# いつも無意識のうちに安いASUSとかばっかり見てて、国産のを見過ごしてるからだろうか?
## だってどう足掻いても不便なデバイス・スマホだよ?大枚はたきたくないじゃん。。。
Re:NHKめんどくさいからディスプレイとチューナーは別売りが良い (スコア:2)
LTE対応後になると218/427
2017年の製品に限ると33/80
まあ常に1/2前後は載ってますね。最近ちょっと減り気味か
メーカーはソニーシャープサムスンLG富士通。
Re: (スコア:0)
でもNHKが実用的に受信出来なければ、例え民放が受信できようと、NHKと契約せずに済むと聞いているのだが。
Re:NHKめんどくさいからディスプレイとチューナーは別売りが良い (スコア:2)
いや、契約はするが受信料が免除されるだけだと思う。
#昔の難視聴地域。
Re: (スコア:0)
「協会(NHK)の放送を受信することのできる受信設備」だぞ。
NHKと何の関係もない「受信機」があるだけで金取れるわけ無いだろ
Re: (スコア:0)
実際にスカパーのチューナーしかない事を示したら、解約の書類を送る手続きしてくれたからな。
Re: (スコア:0)
なんというか、NHKの受信料って番組を見る対価ではなくて、中立的な視点からの報道とか、大規模な災害などの時に命を守る報道をするためのコスト負担と考えるべきと思うなぁ。
#個人の意見です。意見には個人差があります。
##ブラタモリの視聴料と考えれば安い・・・かなぁ。
Re:NHKめんどくさいからディスプレイとチューナーは別売りが良い (スコア:2)
わかる。
だから、「受信料」とかやめて、国税にすればいいのに。
独立性とか受益者負担とか、建前はどうでもいいから。
Re: (スコア:0)
>独立性とか受益者負担とか、建前はどうでもいいから。
放送法も設立理念もブッチして政府には逆らえないなんて堂々と表明しちまったからなぁ。
その報道の瞬間に「なら税金で運営しろよ」と突っ込んだ人は多々いたろう。
Re: (スコア:0)
馬鹿げたラスパイレス指数人件費のNHK職員+放送センター更新の馬鹿げた費用(新国立競技場更新費に匹敵する)を、大規模な災害などの時に命を守る報道をするために許容されるコスト負担とはとても思えない。
ラスパイレス指数:国家公務員とNHK職員(NHK税徴収員を除く)の給与額加重平均の比=ラスパイレス指数を、ここでは指している。公共放送として必要のない高ギャラ出演者を含めると、更に跳ね上がるであろう。(但し国家公務員側は幹部や高給のスタッフ職の給与を除外しているのが普通)
Re: (スコア:0)
同感です。
放送システムを維持するためなら電話と同様にユニバーサルサービス料方式で十分なはずです。
わざわざ特権階級wの生活の面倒を見てやる必要はありません。
Re: (スコア:0)