アカウント名:
パスワード:
AMDは怪しい脆弱性報告にもすぐ対応して性能低下も起こさないのに、Intelときたらサイドチャネル攻撃だからとは言ってもネガキャンに走るわバグ入りアップデートをばら撒くわ、速度への影響を誤魔化すために緩和策をデフォルトで無効に設定したり…
そういえばAMDがなんで大きな問題を起こさずに済んだか、単なる偶然なのか、設計が優秀なのか、逆にIntelより技術的に遅れていて巻き込まれずにすんだのか、危険性に気づいていた切れ者がいたのか、なんか伝わってこないなあ。
Spectre はAMDもその他アーキも同じ。Meltdown は Intel の不注意バグみたいなものでしょ。うっかりミスみたいな物の「真の原因」を追求すると妄想か精神論にしかならないよ。
# なぜなにの悪夢w
うーん、じゃPowerを作ってるIBMもARMも注意が足りないってことなのか…やっぱりAMDは設計に関しては注意深い設計をしているから優秀ってことでいいのかな。
> じゃPowerを作ってるIBMもPowerとかいうゴミは3~4年前に部門まるごとGlobal Foundriesに売却されただろバカ
製造部門はGlobalfoundriesに売ったけど、POWERを売ったという情報はどこから?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
まったく (スコア:0)
AMDは怪しい脆弱性報告にもすぐ対応して性能低下も起こさないのに、Intelときたらサイドチャネル攻撃だからとは言っても
ネガキャンに走るわバグ入りアップデートをばら撒くわ、速度への影響を誤魔化すために緩和策をデフォルトで無効に設定したり…
Re: (スコア:0)
そういえばAMDがなんで大きな問題を起こさずに済んだか、単なる偶然なのか、設計が優秀なのか、逆にIntelより技術的に遅れていて巻き込まれずにすんだのか、危険性に気づいていた切れ者がいたのか、なんか伝わってこないなあ。
Re: (スコア:0)
Spectre はAMDもその他アーキも同じ。
Meltdown は Intel の不注意バグみたいなものでしょ。
うっかりミスみたいな物の「真の原因」を追求すると妄想か精神論にしかならないよ。
# なぜなにの悪夢w
Re: (スコア:0)
うーん、じゃPowerを作ってるIBMもARMも注意が足りないってことなのか…やっぱりAMDは設計に関しては注意深い設計をしているから優秀ってことでいいのかな。
Re: (スコア:-1)
> じゃPowerを作ってるIBMも
Powerとかいうゴミは3~4年前に部門まるごとGlobal Foundriesに売却されただろバカ
Re:まったく (スコア:0)
製造部門はGlobalfoundriesに売ったけど、POWERを売ったという情報はどこから?