パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、CPUの脆弱性問題について公式に発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    AMDは怪しい脆弱性報告にもすぐ対応して性能低下も起こさないのに、Intelときたらサイドチャネル攻撃だからとは言っても
    ネガキャンに走るわバグ入りアップデートをばら撒くわ、速度への影響を誤魔化すために緩和策をデフォルトで無効に設定したり…

    • by Anonymous Coward

      そういえばAMDがなんで大きな問題を起こさずに済んだか、単なる偶然なのか、設計が優秀なのか、逆にIntelより技術的に遅れていて巻き込まれずにすんだのか、危険性に気づいていた切れ者がいたのか、なんか伝わってこないなあ。

      • by Anonymous Coward

        Spectre はAMDもその他アーキも同じ。
        Meltdown は Intel の不注意バグみたいなものでしょ。
        うっかりミスみたいな物の「真の原因」を追求すると妄想か精神論にしかならないよ。

        # なぜなにの悪夢w

        • by Anonymous Coward on 2018年03月24日 0時50分 (#3381479)

          うーん、じゃPowerを作ってるIBMもARMも注意が足りないってことなのか…やっぱりAMDは設計に関しては注意深い設計をしているから優秀ってことでいいのかな。

          親コメント
          • by eru (12367) on 2018年03月24日 9時20分 (#3381616) 日記

            Intelのは分岐予測がすごく苦手な印象。
            スピードのために精度を犠牲に。みたいな。
            設計思想の違いとか方針の違いなだけな気がする。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              「すごく苦手」は言い過ぎなのでは?というのはともかく
              分岐予測の「精度」はSpectre, Meltdownと本質的に関係ないと思います。(特にMeltdownは)
              もちろん分岐予測の精度が100%を達成した暁にはこれら脆弱性とは無縁になりますけど。

          • by Anonymous Coward

            PowerもArmもAmdもIntelもSpectreは一緒だって言ってるの判らんかね…

          • by Anonymous Coward

            AMD以外の感じだと
            読み取りと書き込みの権限チェックを分離してる感じなので
            偶然AMDは分離しないで統合して実装してるからではと何となく思う
            そうじゃないとMeltdown、Spectreに於いて
            読めても、書き込みが出来ない事の理由が浮かばんし

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...