アカウント名:
パスワード:
ハイポジションテープ(TYPEⅡ/ CrO2)は再生ができますが、録音はできません。長時間記録用のカセットテープは大変薄く伸びやすいため、使用しないでください。60分以内のカセットテープの使用を推奨します。
コンパクトカセットのライブラリなんて持ってる人間はTYPEⅡの在庫それどころかメタルテープも持ってるだろうし、昔は90分でアルバムをニコイチとか普通だっただろJK……。
はい、解散解散。
再生だけならTYPE IIで良いんじゃなかったか?TYPE IVで録音するのは90分は使わなかったな……。#長時間記録用って120分以上じゃね?(それなら昔からだな)
メタルとハイポジは同じですね、再生時。バイアスの周波数がノーマルとは異なるから、設定変える必要があった。
セラミックケースのメタルテープとか使ったなぁ。重いけど安定感すごかった。
しかしそれよりも、ドルビーNR対応してないんじゃないのコレ?資料のどこにも書いてない…。メタルテープにドルビーCが基本だったっしょ、ハイレゾ化以前の問題として音歪むじゃんよ。
もうドルビーのIC製造してないしなぁ。
# TEAC/TASCAMの現行カセットデッキでドルビーが無くなったのも同じ理由です。
DSPとかで処理できないのかな。Wavにした後に調整するとか…。動作点の調整が難しそうな気もするけれど。
そういえば、エンファシスのフラグ設定がmp3にはあったねぇ。これはCD由来だったかな。ちゃんと対応してない機器が多そうな気がする。
技術的には可能でもライセンス関係でめんどくさくなる予感。
いや、さすがに特許の期限は切れているのでは?普通は20年、エバーグリーニングも限度があるでしょうし。
特許は切れてても商標権は保持しているので「ドルビーC対応」を名乗ることができないとかいったパターンもありうるかとそういうめんどくささです
NR C って書いておくとか、「ドルビーC相当の処理に対応!」って書くとかならOKじゃね?ダブルD記号は使えないだろうけど。
それならアピールできない機能をわざわざつけることもないと思います。すでに小さな市場なので需要も限られてるし
想像でしかないですが、出来合いのチップを組み込むだけとかならともかく、互換機能を開発するとなると割に合わないとかじゃないですかね
>DSPとかで処理できないのかな。できるのでは?というか専用チップ作る利点がなくなったのでは
ドルビーCはノーマルテープでエアチェック用のイメージが有るけど。
自分は妥協したくない時様にと買い置きしたTDKのMA-Rが未だに残って居る。ダイキャストフレームで頼もしい奴。
>バイアスの周波数がノーマルとは異なるから、設定変える必要があった。
電流だったのでは?
言われてみれば直流電流だった気もするな。じゃぁ単位がμsだったのは何でだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
カセットテープについて(TY-AK1のみ) (スコア:-1)
コンパクトカセットのライブラリなんて持ってる人間はTYPEⅡの在庫それどころかメタルテープも持ってるだろうし、昔は90分でアルバムをニコイチとか普通だっただろJK……。
はい、解散解散。
Re:カセットテープについて(TY-AK1のみ) (スコア:0)
再生だけならTYPE IIで良いんじゃなかったか?
TYPE IVで録音するのは90分は使わなかったな……。
#長時間記録用って120分以上じゃね?(それなら昔からだな)
Re: (スコア:0)
メタルとハイポジは同じですね、再生時。
バイアスの周波数がノーマルとは異なるから、設定変える必要があった。
セラミックケースのメタルテープとか使ったなぁ。重いけど安定感すごかった。
しかしそれよりも、ドルビーNR対応してないんじゃないのコレ?
資料のどこにも書いてない…。
メタルテープにドルビーCが基本だったっしょ、ハイレゾ化以前の問題として音歪むじゃんよ。
Re:カセットテープについて(TY-AK1のみ) (スコア:1)
もうドルビーのIC製造してないしなぁ。
# TEAC/TASCAMの現行カセットデッキでドルビーが無くなったのも同じ理由です。
Re: (スコア:0)
DSPとかで処理できないのかな。
Wavにした後に調整するとか…。
動作点の調整が難しそうな気もするけれど。
そういえば、エンファシスのフラグ設定がmp3にはあったねぇ。これはCD由来だったかな。
ちゃんと対応してない機器が多そうな気がする。
Re:カセットテープについて(TY-AK1のみ) (スコア:2)
技術的には可能でもライセンス関係でめんどくさくなる予感。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
いや、さすがに特許の期限は切れているのでは?
普通は20年、エバーグリーニングも限度があるでしょうし。
Re:カセットテープについて(TY-AK1のみ) (スコア:1)
特許は切れてても商標権は保持しているので「ドルビーC対応」を名乗ることができないとかいったパターンもありうるかと
そういうめんどくささです
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
NR C って書いておくとか、「ドルビーC相当の処理に対応!」って書くとかならOKじゃね?
ダブルD記号は使えないだろうけど。
Re:カセットテープについて(TY-AK1のみ) (スコア:1)
それならアピールできない機能をわざわざつけることもないと思います。
すでに小さな市場なので需要も限られてるし
うじゃうじゃ
Re:カセットテープについて(TY-AK1のみ) (スコア:1)
想像でしかないですが、出来合いのチップを組み込むだけとかならともかく、互換機能を開発するとなると割に合わないとかじゃないですかね
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
>DSPとかで処理できないのかな。
できるのでは?というか専用チップ作る利点がなくなったのでは
Re: (スコア:0)
ドルビーCはノーマルテープでエアチェック用のイメージが有るけど。
自分は妥協したくない時様にと買い置きしたTDKのMA-Rが未だに残って居る。
ダイキャストフレームで頼もしい奴。
Re: (スコア:0)
>バイアスの周波数がノーマルとは異なるから、設定変える必要があった。
電流だったのでは?
Re: (スコア:0)
言われてみれば直流電流だった気もするな。
じゃぁ単位がμsだったのは何でだろ?