アカウント名:
パスワード:
生産終了後、7年も修理サービスを提供すると、その分、部品やサービスの維持コストがかかるから製品価格に反映されてしまう。だから一律規制するのはなく、メーカーに任せればいいと思う。
iPhoneが生産終了後、7年も修理できても意味がないと思う。逆に給湯器が7年たったら、ちょっとした故障で修理できないのも困る。消費者は次のそのメーカーの製品を買わないということができるのだから、規制がなくとも問題ない。
大半の故障は個人ではなかなか直せないものが多いただ電池替えるような比較的簡単な作業は個人でもできるAppleが電池の消費を軽減するために性能を落としていたのが有名だけど消費者はたかだか数千円の電池パックを変えればすむものを数万円の新品を買う必要があった
電池こそ最も修理(交換)させたくない部品の一つかと。事故が起きると大事になりやすいし危険だし。安からって非正規の電池やジャンク品なんかを使うユーザーが事故起こしてもSNSに書かれるんだから。それでなくてもユーザーは製造側の想定の斜め上を行くものだし。
そうなんだよね。修理を自由にさせるならメーカーの責任は一切問わない事を明確にしないといかんな。
そんなの、正規品電池に認証チップ入れておけばいいだけでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
修理サービスなんていらない (スコア:1)
生産終了後、7年も修理サービスを提供すると、その分、部品やサービスの維持コストがかかるから製品価格に反映されてしまう。
だから一律規制するのはなく、メーカーに任せればいいと思う。
iPhoneが生産終了後、7年も修理できても意味がないと思う。
逆に給湯器が7年たったら、ちょっとした故障で修理できないのも困る。
消費者は次のそのメーカーの製品を買わないということができるのだから、規制がなくとも問題ない。
Re: (スコア:0)
大半の故障は個人ではなかなか直せないものが多い
ただ電池替えるような比較的簡単な作業は個人でもできる
Appleが電池の消費を軽減するために性能を落としていたのが有名だけど
消費者はたかだか数千円の電池パックを変えればすむものを数万円の新品を買う必要があった
Re:修理サービスなんていらない (スコア:1)
電池こそ最も修理(交換)させたくない部品の一つかと。事故が起きると大事になりやすいし危険だし。
安からって非正規の電池やジャンク品なんかを使うユーザーが事故起こしてもSNSに書かれるんだから。
それでなくてもユーザーは製造側の想定の斜め上を行くものだし。
Re: (スコア:0)
そうなんだよね。
修理を自由にさせるならメーカーの責任は一切問わない事を明確にしないといかんな。
Re: (スコア:0)
そんなの、正規品電池に認証チップ入れておけばいいだけでしょ。