アカウント名:
パスワード:
ON/OFF制御が主の窓用クーラー(冷房専用エアコン)なら、立ち上がりに電気を食うON/OFFを繰り返す点けっぱなしより、きっぱり止めて帰ってから点けた方が電気代は安いと思う。(そうでなくても内外気の入れ替わりが多い)但しダイキンは、窓用エアコンを出してないとは思う。(つまり考慮の対象外)
# エアコンディショナーにせよ、エアーコンプレッサーにせよ(中枢部は似たものだが)、ハイブリッド車の発動発電機にせよ、大容量の機械一基を出力可変させながら使うのと、低容量機複数の稼働台数を増減させる場合と、どっちが燃費が安いのだろう?(酷暑・極寒冷地などエアコン等の故障がクリティカルな場合を除く)
大型施設だと集中冷暖房入れてるね。つまり?
小型機を多数使ってセッティングに失敗すると、同じ空間に対し暖房と冷房を同時にかける事になりかねませんから、運用する人間に相応の能力を要求するのですよ。それに集中コントローラー対応小型機(当然現在の状況をコントローラーに送信できなければならない)とコントローラが、或いは相互通信協調コントロール式小型機が、現在実用的な値段でありませんから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
窓用クーラーは? (スコア:0)
ON/OFF制御が主の窓用クーラー(冷房専用エアコン)なら、立ち上がりに電気を食うON/OFFを繰り返す点けっぱなしより、きっぱり止めて帰ってから点けた方が電気代は安いと思う。(そうでなくても内外気の入れ替わりが多い)
但しダイキンは、窓用エアコンを出してないとは思う。(つまり考慮の対象外)
# エアコンディショナーにせよ、エアーコンプレッサーにせよ(中枢部は似たものだが)、ハイブリッド車の発動発電機にせよ、大容量の機械一基を出力可変させながら使うのと、低容量機複数の稼働台数を増減させる場合と、どっちが燃費が安いのだろう?(酷暑・極寒冷地などエアコン等の故障がクリティカルな場合を除く)
Re: (スコア:0)
大型施設だと集中冷暖房入れてるね。つまり?
Re:窓用クーラーは? (スコア:0)
小型機を多数使ってセッティングに失敗すると、同じ空間に対し暖房と冷房を同時にかける事になりかねませんから、運用する人間に相応の能力を要求するのですよ。
それに集中コントローラー対応小型機(当然現在の状況をコントローラーに送信できなければならない)とコントローラが、或いは相互通信協調コントロール式小型機が、現在実用的な値段でありませんから。