アカウント名:
パスワード:
>iPhoneのバッテリー固定には引っ張るとはがれるテープが以前から使われていることから、これと、それに続く
>接着剤により筐体を簡単に開けられないことを想定していると思われるこれって矛盾してない?
接着剤ってテープも含むの?引っ張るとはがれるんなら分解可能なんじゃないの?よくわからん
開けるネジが無い(非破壊で分解できない) パッケージで普通ならば交換することで製品寿命を延長できる消耗品を内蔵することを禁止 すればいいんでしょう
# 昔のバックアップ電池内蔵ファミコンカセットが該当しそうだ
Jeff Morris氏は「Appleの携帯電話はバッテリーをケース内に接着している」と言っているが、実際は「iPhoneのバッテリー固定には引っ張るとはがれるテープが以前から使われている」から、きっと氏は「接着剤により筐体を簡単に開けられない」ことを「ケース内に接着」と言っているのだろう。
って感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
矛盾してない? (スコア:0)
>iPhoneのバッテリー固定には引っ張るとはがれるテープが以前から使われていることから、
これと、それに続く
>接着剤により筐体を簡単に開けられないことを想定していると思われる
これって矛盾してない?
接着剤ってテープも含むの?
引っ張るとはがれるんなら分解可能なんじゃないの?
よくわからん
開けるネジが無い(非破壊で分解できない) パッケージで普通ならば交換することで製品寿命を延長できる
消耗品を内蔵することを禁止 すればいいんでしょう
# 昔のバックアップ電池内蔵ファミコンカセットが該当しそうだ
Re:矛盾してない? (スコア:0)
Jeff Morris氏は「Appleの携帯電話はバッテリーをケース内に接着している」と言っているが、実際は「iPhoneのバッテリー固定には引っ張るとはがれるテープが以前から使われている」から、きっと氏は「接着剤により筐体を簡単に開けられない」ことを「ケース内に接着」と言っているのだろう。
って感じ。