アカウント名:
パスワード:
安定した供給ができて初めて他と比べられる。夜間やお天気の悪いときは化石燃料を使った発電に依存とかタダ乗りみたいなものだろ。
他のコメントにあるように電池も安くなって自家使用が進めば無問題そうでなくてもさらにコストが下がれば、太陽光発電で水素作って貯める・別の消費地に運ぶことが出来るようになる＃ガス会社は太陽熱温水器の普及を阻むことが出来たのか？
福島第一原発事故の前に書いた記憶があるんですが、送配電技術も重要で、この部分で当時…八年くらい前…に、既にスマートグリッド技術が相当進んでたんですよね。今までのように大きな発電所からの供給を、県単位の面積の需要管理で電力品質を確保するのではなく、街や番地単位・最終的には一戸単位で需給管理して、多数の発電設備をそこに接続する。と言うのが、もう少しでアメリカ等で広域での実証実験に入る段階に来ていた。
そこら辺を考えると、街単位で太陽光などの発電設備を持って、ミニマムな需要は自給自足しつつ、それでは足りない部分を広域会社から受電する形に変わってくのではないか。と言うことを書いたんですが、
その後の技術革新の速さ・特に原発事故があってからの世界的な需要の変化に対応する技術革新の加速や、中国を中心にした太陽光パネル等の生産能力の爆発的な拡大があったことで、中国なんかでは既に自給自足を始めてる中規模以上の都市が出始めてると、どこかで最近目にしましたし。
小水力発電技術の目覚ましい進歩やコストダウンと言う部分も最近注目されてきてますし、まずは中小規模の町村から始まり、中小の都市部、県庁所在地、地方の大都市、東京圏や関西圏。と言う順番で、基本部分の自給自足と大規模発電の組合わせに向かうと思いますよ。経産省や原子力マフィアが原発に拘泥して足を引っ張るのをやめ始めたら、一気に。
都市レベルで自給できるなら、原発マフィアがどうこう言わなくても、日本でも新エネルギーの普及が自然と進んでいくんじゃね？最悪各家庭や各事業所レベルでも自給が進めば大分流れが変わってくるだろうし、発電コストが大幅に安いのならそう難しい話ではないんじゃね。
今は、経産省が送配電網の許認可を全て握ってますから、自治体であっても、総配電網に自前の設備を繋げられないし、自前で経産省の許認可なしに送電網を引くというのも、法的に難しいんですよ。自分の屋敷や工場の敷地内で配線するのと違って、公衆接続となると。
NTTが民営化される前に電話線を引いて公衆網につなげるのにどれだけ大変だったか知ってる方なら、想像できるとは思いますが。
その部分で、今の経産省を始めとする「原子力マフィア」の力が強すぎる状況だと、そのような自給自足自体、認めない可能性があるし、認めるにしても、太陽光等の発電事業者に、大手各社が揃ってウソをついて送電網に空きがないと言って排除し続けていた [tv-asahi.co.jp]ように、官民こぞってサボタージュして、結局、大手各社が経営に口出せる会社以外認めないようにすると思いますよ。
今後は蓄電技術が急速に進歩するとの話もあるし、先ずは個別の家庭やオフィスでの電力自給が進むだけでもだいぶ違うんじゃないかな。価格競争力が大幅に高いんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
蓄電まで計算に入れないとずるい (スコア:1, すばらしい洞察)
安定した供給ができて初めて他と比べられる。夜間やお天気の悪いときは化石燃料を使った発電に依存とかタダ乗りみたいなものだろ。
Re: (スコア:0)
他のコメントにあるように電池も安くなって自家使用が進めば無問題
そうでなくてもさらにコストが下がれば、太陽光発電で水素作って貯める・別の消費地に運ぶことが出来るようになる
＃ガス会社は太陽熱温水器の普及を阻むことが出来たのか？
Re:蓄電まで計算に入れないとずるい (スコア:1)
福島第一原発事故の前に書いた記憶があるんですが、送配電技術も重要で、この部分で当時…八年くらい前…に、既にスマートグリッド技術が相当進んでたんですよね。
今までのように大きな発電所からの供給を、県単位の面積の需要管理で電力品質を確保するのではなく、街や番地単位・最終的には一戸単位で需給管理して、多数の発電設備をそこに接続する。と言うのが、もう少しでアメリカ等で広域での実証実験に入る段階に来ていた。
そこら辺を考えると、街単位で太陽光などの発電設備を持って、ミニマムな需要は自給自足しつつ、それでは足りない部分を広域会社から受電する形に変わってくのではないか。と言うことを書いたんですが、
その後の技術革新の速さ・特に原発事故があってからの世界的な需要の変化に対応する技術革新の加速や、中国を中心にした太陽光パネル等の生産能力の爆発的な拡大があったことで、中国なんかでは既に自給自足を始めてる中規模以上の都市が出始めてると、どこかで最近目にしましたし。
小水力発電技術の目覚ましい進歩やコストダウンと言う部分も最近注目されてきてますし、まずは中小規模の町村から始まり、中小の都市部、県庁所在地、地方の大都市、東京圏や関西圏。と言う順番で、基本部分の自給自足と大規模発電の組合わせに向かうと思いますよ。経産省や原子力マフィアが原発に拘泥して足を引っ張るのをやめ始めたら、一気に。
Re: (スコア:0)
都市レベルで自給できるなら、原発マフィアがどうこう言わなくても、日本でも新エネルギーの普及が自然と進んでいくんじゃね？
最悪各家庭や各事業所レベルでも自給が進めば大分流れが変わってくるだろうし、発電コストが大幅に安いのならそう難しい話ではないんじゃね。
Re:蓄電まで計算に入れないとずるい (スコア:1)
今は、経産省が送配電網の許認可を全て握ってますから、自治体であっても、総配電網に自前の設備を繋げられないし、自前で経産省の許認可なしに送電網を引くというのも、法的に難しいんですよ。
自分の屋敷や工場の敷地内で配線するのと違って、公衆接続となると。
NTTが民営化される前に電話線を引いて公衆網につなげるのにどれだけ大変だったか知ってる方なら、想像できるとは思いますが。
その部分で、今の経産省を始めとする「原子力マフィア」の力が強すぎる状況だと、そのような自給自足自体、認めない可能性があるし、認めるにしても、太陽光等の発電事業者に、大手各社が揃ってウソをついて送電網に空きがないと言って排除し続けていた [tv-asahi.co.jp]ように、官民こぞってサボタージュして、結局、大手各社が経営に口出せる会社以外認めないようにすると思いますよ。
Re: (スコア:0)
今後は蓄電技術が急速に進歩するとの話もあるし、先ずは個別の家庭やオフィスでの電力自給が進むだけでもだいぶ違うんじゃないかな。価格競争力が大幅に高いんだし。