アカウント名:
パスワード:
BIOSTARやASRockあたりCPU付きマザー出してくれないかな。Spectre eraには、リッチな分岐予測は不要で、Many many many CoreとHigher highest clockで勝負出来るんだからさ
一般的にメニーコアとハイクロックは両立しないのでは?
Core X「…」
両立という以上クロックを落とすことなくあのコア数を実現してほしいのだが。
Skylake→Skaylake-Xでクロック落ちてないはずと勘違いしてた。Boostはそのままだけどベースクロック下げてるのか。
周波数上がると動くコア数も減るんじゃなかったっけ?
逆動いてるコア数が少ない時にクロックを上げる。今時のマルチコアCPUはほぼそうなってる。# SPARCとかPOWERとかがどうなっているかは知らない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
VIA Eden以来だな (スコア:1)
BIOSTARやASRockあたりCPU付きマザー出してくれないかな。
Spectre eraには、リッチな分岐予測は不要で、Many many many CoreとHigher highest clockで勝負出来るんだからさ
Re: (スコア:0)
一般的にメニーコアとハイクロックは両立しないのでは?
Re: (スコア:1)
Core X「…」
Re: (スコア:0)
両立という以上クロックを落とすことなくあのコア数を実現してほしいのだが。
Re: (スコア:1)
Skylake→Skaylake-Xでクロック落ちてないはずと勘違いしてた。
Boostはそのままだけどベースクロック下げてるのか。
Re: (スコア:0)
周波数上がると動くコア数も減るんじゃなかったっけ?
Re:VIA Eden以来だな (スコア:1)
逆
動いてるコア数が少ない時にクロックを上げる。
今時のマルチコアCPUはほぼそうなってる。
# SPARCとかPOWERとかがどうなっているかは知らない。