アカウント名:
パスワード:
だいたいの国では非合法なんだけど、バッテリーという寿命あるものを交換困難にすることで「合法化」できたんだから、その権利を易々と手放せるかってのが本音だろうね。
>メーカーの知的財産を脅かし言うなら「メーカーの利益を脅かし」だろう。根源的にはプリンタのインク問題と同種の話。
国内の場合だけど、バッテリーを交換できるようにすると安全基準が上がって色々面倒。声を出すぬいぐるみなどの玩具でバッテリー交換不可なものが見受けられるのはそのため。
自分の都合しか考えないユーザ軽視のメーカーは没落してくれると嬉しいな。
ユーザーが純正品を正しく使用して交換してくれるとは限らないからな?粗悪な互換品を使って事故起こしたり、ミスって事故起こしたりそういう事態を全てユーザーの自己責任として放置できればいいけど、実際はメーカーの安全性確保に落ち度があったと訴えられるわ事故でイメージダウンしたり。安全性確保に金をかければ価格に反映するしかなく、場合によってはユーザーから高すぎると文句言われる
文句言うべきは愚か者や頭のおかしい人を基準にしないといけなくなった社会
> そういう事態を全てユーザーの自己責任として放置できればいいけど、実際は~ ガラケーのとき水没してないのに水没判定で自己責任とかいいまくっといてその発言。やっぱり自分の都合しか考えてないよね。
はい愚かな消費者いただきました!
クレーマー扱いですか。渉外管理室の方も、お元気そうでなにより。
陰険な願望だな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
計画的陳腐化 (スコア:3, すばらしい洞察)
だいたいの国では非合法なんだけど、バッテリーという寿命あるものを交換困難にすることで
「合法化」できたんだから、その権利を易々と手放せるかってのが本音だろうね。
>メーカーの知的財産を脅かし
言うなら「メーカーの利益を脅かし」だろう。根源的にはプリンタのインク問題と同種の話。
Re: (スコア:1)
国内の場合だけど、バッテリーを交換できるようにすると安全基準が上がって色々面倒。
声を出すぬいぐるみなどの玩具でバッテリー交換不可なものが見受けられるのはそのため。
Re:計画的陳腐化 (スコア:1)
自分の都合しか考えないユーザ軽視のメーカーは没落してくれると嬉しいな。
Re:計画的陳腐化 (スコア:3, 興味深い)
ユーザーが純正品を正しく使用して交換してくれるとは限らないからな?
粗悪な互換品を使って事故起こしたり、ミスって事故起こしたり
そういう事態を全てユーザーの自己責任として放置できればいいけど、実際はメーカーの安全性確保に落ち度があったと訴えられるわ事故でイメージダウンしたり。
安全性確保に金をかければ価格に反映するしかなく、場合によってはユーザーから高すぎると文句言われる
文句言うべきは愚か者や頭のおかしい人を基準にしないといけなくなった社会
Re: (スコア:0)
> そういう事態を全てユーザーの自己責任として放置できればいいけど、実際は~
ガラケーのとき水没してないのに水没判定で自己責任とかいいまくっといてその発言。
やっぱり自分の都合しか考えてないよね。
Re: (スコア:0)
はい愚かな消費者いただきました!
Re: (スコア:0)
はい愚かな消費者いただきました!
クレーマー扱いですか。
渉外管理室の方も、お元気そうでなにより。
Re: (スコア:0)
陰険な願望だな