アカウント名:
パスワード:
> 120グラムの試料を使い、10~20ワットの過剰熱が約1カ月持続
15Wとして{{15 * 24 * 30}(Wh) * 3600} (J)} / 120(g) = 324 (MJ/kg)(計算あってるかな)ざっくり炭とか灯油の10倍の熱量?結構凄い量だね。家の待機電力全部まかなえそう。
理屈が分かっていないし制御もできない。指数的にエネルギー発生量が増大していってチャイナシンドローム、なんてことにならないだろうな。すでに「セラミックスが溶けるような高温」とか言ってるけど、それってかなり危なくないか?
燃料、この場合は重水素が蒸発すりゃ反応は続きようが無いので、まったく危険じゃないですよ。装置が爆発することがあったとしても、そこでおしまい。
簡単に反応が継続するようなら、とっくの昔に核融合が実用化されてるわなー…。
他次元への穴を開けてエネルギー保存則を超えたパワーを得ている、とかでもなければ上限はあるし・・・(って質量全てがエネルギーになったらそれだけでとんでもないけど)
仮に、既存の設備・機器では保持できないほどの高熱を持つ物質がトン単位で生成され、地殻を溶かしながら沈降していったとしても、その程度のものはマントルに飲み込まれて終わりです。
>高熱を持つ物質がトン単位で生成され、地殻を溶かしながら沈降して地殻を熔かす程の発熱なら、マントルより遥か手前で地下水脈に接触して水蒸気爆発であたり一面が吹き飛ぶのでは?
1トンの水素が核融合を起こすと、東日本大震災の1/3程度のエネルギーになります。チャイナシンドロームまで想定するなら、全質量がエネルギーになると考える方がいいかな?それなら1トンの物質で大震災の50倍ぐらいのエネルギー。とてもマントルに飲み込まれて終わりなんて簡単に済ませられる大きさではないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
発熱量 (スコア:0)
> 120グラムの試料を使い、10~20ワットの過剰熱が約1カ月持続
15Wとして{{15 * 24 * 30}(Wh) * 3600} (J)} / 120(g) = 324 (MJ/kg)
(計算あってるかな)
ざっくり炭とか灯油の10倍の熱量?
結構凄い量だね。家の待機電力全部まかなえそう。
Re:発熱量 (スコア:0)
理屈が分かっていないし制御もできない。
指数的にエネルギー発生量が増大していってチャイナシンドローム、なんてことにならないだろうな。
すでに「セラミックスが溶けるような高温」とか言ってるけど、それってかなり危なくないか?
Re:発熱量 (スコア:2, 興味深い)
燃料、この場合は重水素が蒸発すりゃ反応は続きようが無いので、まったく危険じゃないですよ。
装置が爆発することがあったとしても、そこでおしまい。
簡単に反応が継続するようなら、とっくの昔に核融合が実用化されてるわなー…。
Re:発熱量 (スコア:1)
他次元への穴を開けてエネルギー保存則を超えたパワーを得ている、とかでもなければ上限はあるし・・・(って質量全てがエネルギーになったらそれだけでとんでもないけど)
Re:発熱量 (スコア:1)
仮に、既存の設備・機器では保持できないほどの高熱を持つ物質がトン単位で生成され、地殻を溶かしながら沈降していったとしても、その程度のものはマントルに飲み込まれて終わりです。
Re: (スコア:0)
>高熱を持つ物質がトン単位で生成され、地殻を溶かしながら沈降して
地殻を熔かす程の発熱なら、マントルより遥か手前で地下水脈に接触して水蒸気爆発であたり一面が吹き飛ぶのでは?
Re: (スコア:0)
1トンの水素が核融合を起こすと、東日本大震災の1/3程度のエネルギーになります。
チャイナシンドロームまで想定するなら、全質量がエネルギーになると考える方がいいかな?
それなら1トンの物質で大震災の50倍ぐらいのエネルギー。
とてもマントルに飲み込まれて終わりなんて簡単に済ませられる大きさではないと思う。